ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2681/07 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-23 інстанції- Татарчук В.О.
(справа №А27/207-07)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2007 р. м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Коршуна А.О. (доповідач)
суддів
при секретарі:
за участю представників:
позивача
відповідачаТуркіної Л.П., Проценко О.А.
Духневич О.С.
Зайцев М.В., довіреність від 25.05.2007р.
Прошакова М.В., довіреність №27879/9/10/036 від 11.08.2006р.
Книжник Т.М., довіреність №42335/6/10/001 від 09.11.2007р.
розглянула у відкритому судовому
засіданні клопотання
про поновлення строку
на подання заяви про апеляційне оскарження
Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
постанови Господарського суду Дніпропетровської області
від 05.07.2007 року
у справі№А27/207-07
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапіт», м. Дніпропетровськ
до:
про:
Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2007р. по справі №А27/207-07 позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі. Постанову у повному обсязі виготовлено 16.07.2007р.
Відповідач по справі – Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (далі ДПІ у Бабушкінському районі), не погодившись з вищезазначеною постановою суду подала на пошту 31.07.2007р. заяву про апеляційне оскарження вищезазначеної постанови та 16.08.2007р. відповідачем було подано до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду від 05.07.2007р.
У клопотанні про поновлення строку на подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду по даній справі відповідач, посилаючись на те, що оскаржувана постанова відправлена судом до ДПІ у Бабушкінському районі 26.07.2007р., що підтверджується штампом на поштовому конверті, а надійшла – 30.07.2007р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції, відповідач був позбавлений можливості у встановлений чинним законодавством строк звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про апеляційне оскарження, просить суд поновити строк наподання заяви про апеляційне оскарження постанови суду від 05.07.2007р. по справі №А27/207-07.
Представники відповідача – ДПІ у Бабушкінському районі –у судовому засіданні підтримали доводи, викладені у клопотанні, причини пропуску строку вважають поважними та просить суд зазначене клопотання задовольнити.
Представник позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Рапіт» – у судовому засіданні заперечував проти доводів, викладених у клопотанні про поновлення строку для подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду від 05.07.2007р. по даній справі, причини пропуску строку вважає неповажнимиі просив суд відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши у судовому засіданні представників позивача, відповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.196 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі ; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про те, що причини пропуску строку подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду від 05.07.2007р. по даній справі є поважними, а тому ДПІ у Бабушкінському районі необхідно поновити пропущений строк подання заяви про апеляційне оскарження постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2007р. по справі №А27/207-07.
Приймаючи до уваги, що строк подання заяви про апеляційне оскарженняпоновлено, апеляційна скарга ДПІ у Бабушкінському районіна постанову суду від 05.07.2007р. по даній справі відповідає вимогам ст. 187 КАС України, у справі проведені усі необхідні підготовчі дії, керуючись ст.ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськастрок подання заяви про апеляційне оскарження постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2007р. по справі №А27/207-07.
Відкрити апеляційне провадження у справі № 22а-2681/07 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська та направити позивачу копію апеляційної скарги.
Призначити справу№ 22а-2681/07до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 годин 30 хвилин 30.01.2008 року.
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети “Правди”, 29, кім.504 .
Зобов'язати:
- позивача, відповідача – забезпечити явку у зазначений час у судове засідання уповноважених представників ( представникам надати у судове засідання оригінали довіреностей для огляду, та їх належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).
Зобов'язати позивача - надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу та докази на обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.О. Коршун
судді: Л.П. Туркіна
О.А.Проценко