Справа №2-1483/10

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

    13 грудня 2010 року                                                м.Алушта

    Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

    головуючого судді –     Хотянової В.В.,

    при секретарі –         Мельниковій А.М.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Алушті цивільну справу за позовом Центра медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинку та прибудинкової території, послуг з водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

    Центр медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинку та прибудинкової території, послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 8493 грн. 87 коп. посилаючись на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 м.Алушти. Відповідно до вимог Цивільного Закону відповідач є замовником послуг, які надає позивач, однак, цього не виконує внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем у період з 01.04.2007 року по 01.04.2010 року у розмірі 8493 грн. 87 коп., про що відповідач неодноразово була повідомлена. У добровільному порядку ОСОБА_1 суму боргу не сплатила. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь, заборгованість, за вказаний період, по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення  у сумі 8493 грн. 87 коп. та витрати, пов’язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн. та судового збору 51 грн.        

    Представник позивача у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

    Відповідач ОСОБА_1 до суду не з’явилась, повідомлена належно, причини неявки суду невідомі.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 м.Алушти. Відповідно до особового рахунку №470830 ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем, зареєстрована та проживає у вказаній квартирі (а.с.5), тобто користуються послугами, які надає позивач. Однак, ОСОБА_1 покладені на неї зобов’язання, відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями жилих будинків, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 8 січня 2006 року №45 та ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» щодо сплати за утримання будинку та прибудинкової території не виконує, у зв’язку з чим виникла заборгованість, за період з 01.04.2007 року по 01.04.2010 року, у розмірі 8493 грн. 87 коп.  

    Відповідно до вимог ч.1 ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.  

    Відповідно до вимог ст.191 Житлового кодексу України житлові спори вирішуються відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч.1 ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.  

    Відповідно до вимог ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.  

Відповідно до вимог ст.257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

        За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1  на користь Центра медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим», заборгованість в межах строку позовної давності, у сумі 2269 грн. 88 коп., оскільки позивачем виконані зобов’язання по утриманню будинку та прибудинкової території, надана вода та забезпечено її відведення проте відповідач, незважаючи на обов’язковість внесення платежів за комунальні послуги, не виконував норми діючого законодавства.

    Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь Центра медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим» підлягають стягненню витрати, які пов’язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн. та витрати на оплату судового збору у сумі 51 грн.

    Керуючись ст.ст.68,191 Житлового кодексу України, ст.ст.257,526,527,530 Цивільного кодексу України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

    Позов Центра медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим» - задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Центра медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим» 2269 (дві тисячі двісті шістдесят дев’ять) гривень 75 копійок в рахунок погашення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Центра медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим» 30 (тридцять) грн. 00 коп. в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 (пя’ятьдесят одну) грн. в рахунок сплати судового збору, а всього 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп.    

Рішення суду може бути оскаржене в порядку та строки передбачені статтями 294-296 ЦПК України, шляхом подачі у 10-ти денний строк апеляційної скарги до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд.

Суддя                                     В.В.Хотянова