Судове рішення #13141283

                                                                                                                               Справа  №  3-52/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            20 січня 2011 року                               м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши   матеріали, які надішли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Богуславського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Розкопанці Богуславськьго району Київської області, не працюючого, -

за ст.122 ч. 3   Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 січня 2011 року о 10 год. 40 хв. на вул. В.Васильківська, 145 в м. Києві керуючи автомобілем марки “Опель” реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку автомобіля на зупинці громадського транспорту, створивши для них перешкоду в русі, чим порушив вимоги п. 15.9 е Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Вказаний факт підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 № 199827 від 04.01.2011 року та поясненнями самого правопорушника зазначеними в протоколі, який пояснив, що зупинився із-за технічної несправності автомобіля.

Відповідно до ст. 22 КУПАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган(посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на те, що вчинене правопорушення пов’язане із вимушеною зупинкою транспортного засобу, який мав несправності, та є незначним, вважаю за необхідне відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись відносно нього усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 122 ч. 3,  283, 284  Кодексу  України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1   від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП, і обмежитись відносно нього усним зауваженням. Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя             (підпис)         М.Б.Тітов    

  • Номер: 3/642/11
  • Опис: в с.Великомихайлівка, Покровського району, Дніпропетровської області Найдьонов М.М., знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, ображав нецензурною лайкою громадян, чиплявся до них, чим порушив їх спокій.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-52/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Тітов Микола Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація