Справа № 2-1885/11

        2011р.  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011р.                                                  м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши позовну заяву заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа універмагів «ТУСО» - про стягнення заборгованості по заробітної платі, -    

ВСТАНОВИВ

    Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси звернувся до суду із позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 613,72 гривень.  

    Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині перший ст.96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

    Пункт 1 ч.1 ст.96 ЦПК України передбачає, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

    Згідно п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана без дотримання порядку, визначеному ч.3 ст.118 цього Кодексу.

    Таким чином враховуючи, що позовну заяву подано з порушення порядку визначеного ЦПК України,  суддя вважає, що  позовна заява підлягає поверненню її подателю.

    Керуючись п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України,  –

УХВАЛИВ

    Повернути позовну заяву заступника прокурора Суворовського району м. Одеси подану в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа універмагів «ТУСО» - про стягнення заборгованості по заробітної платі, роз’яснивши право на звернення до суду із заявою про видачу судового наказу.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя –