Судове рішення #13138842



Категорія 2.19.8


Ухвала

 


                                                           

18 січня 2011 року Справа № 2а-7921/10/1270


          

           Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді:                              Ірметової О.В.,

при секретарі:                    Вівдюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі ВП «Шахта Довжанська-Капітальна» до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ДП «Свердловантрацит» в особі ВП «Шахта Довжанська-Капітальна» до УПФУ в м. Свердловську про скасування рішень №744 від 15.06.2010, №745 від 15.06.2010, №746 від 15.06.2010, №747 від 15.06.2010, №748 від 15.06.2010, №749 від 15.06.2010, №750 від 15.06.2010, №751 від 15.06.2010, №758 від 15.06.2010 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.

18 січня 2011 року представником позивача було подане клопотання про відкликання позовної заяви у зв’язку з списанням недоїмки рішенням УПФУ в м. Свердловську №30 від 27.12.2010, яка є предметом позову.

Дослідивши матеріали справи та надані суду документи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у разі надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно наданої представнику позивача довіреності №14-276д  від 22.09.2010 року, представник ДП «Свердловантрацит» має право вчиняти від імені підприємства всі процесуальні дії, передбачені адміністративним законодавством, в тому числі підписувати та подавати заяви, клопотання.

З урахуванням того, що позивач в особі уповноваженого представника подав заяву про відкликання позовної заяви та скористався наданим йому законом правом, суд приймає заяву представника позивача про відкликання позовної вимоги, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5  ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

          Адміністративний позов Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі ВП «Шахта Довжанська-Капітальна» до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську про скасування рішень залишити без розгляду.

                   Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права особу, позовна заява якої залишена без розгляду  звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.   

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом  подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним направленням апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

           Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного розгляду справи.

    

          

          


          

Суддя О.В. Ірметова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація