Справа № 22-ц/0390/147/11 Головуючий у 1 інстанції:Федонюк С.Ю
Категорія:Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2011 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Здрилюк О. І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача – Житлово-комунального підприємства № 2 Нововолинської міської ради на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 11 листопада 2010 року року в справі за позовом ОСОБА_1 до ЖКП № 2 Нововолинської міської рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,
в с т а н о в и в:
Відповідач подав апеляційну скаргу на рішення Нововолинського міського суду від 11 листопада 2010 року в даній справі.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та не оплачено судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 24 грудня 2010 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано апелянту термін –5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме:
- зазначення всіх осіб, які беруть участь у справі та їх статусу;
- приєднання відповідної кількості належно оформленої апеляційної скарги;
- проведення оплати судового збору в розмірі 50 грн. 24 коп. на одержувача –місцевий бюджет міста Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача –ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу - судовий збір;
- проведення оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на одержувача –Держбюджет м.Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу –за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника);
- приєднання відповідних квитанцій до апеляційної скарги.
Апелянт копію ухвали судді Апеляційного суду Волинської області від 24 грудня 2010 року отримав 28.12.2010 року, що стверджується відповідним повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, але зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунув, а надіслав листа про залишення справи без розгляду.
За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 та ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст.121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу відповідача –Житлово-комунального підприємства № 2 Нововолинської міської ради на рішення Нововолинського міського суду від 11 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору –ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Житлово-комунального підприємства № 2 Нововолинської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк