Судове рішення #13136941

                                             П О С Т А Н О В А             № 3-8/11, №3-9/11

і м е н е м          У к р а ї н и

12 січня 2011  року                                                                                                           смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Жевнєрова Н.В.,  розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшлі від Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  проживає в АДРЕСА_1, громадянки України, головного бухгалтера СВК "Промінь", яка до адміністративної відповідальності притягувалась 19.08.2010 року  за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

про вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

14 грудня 2010 року  головний бухгалтер СВК "Промінь" ОСОБА_1, будучи посадовою особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за це ж правопорушення, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування збору за геологорозвідувальні роботи за ІІІ квартал 2010 року, термін подачі якого 19.11.2010 року, фактично подавши вказане платіжне доручення 08.12.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181 ІІІ, чим вчинила адміністративні правопорушення,  передбачені ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явивлась, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, винуватість визнає повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена фактичними даними, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії КР №261777, серії КР №261779 від 14 грудня 2010 року, та її поясненнями в матеріалах справи, в яких вона визнала свою винуватість повністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, доходжу висновку про можливість застосувати до неї стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, доходжу висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 163-2, ч. 2 ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 180 грн. (сто вісімдесят гривень).

              На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шацького районного суду                                                                                                                                                                      Волинської області                                                                                                          Н.В. Жевнєрова

  • Номер:
  • Опис: керував т.з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-8/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жевнєрова Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-8/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Жевнєрова Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація