Справа № 2-460/2011 року

(ЗАОЧНЕ)

                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді                                                                    - Шевчука А.В.

при секретарі                                                                              - Мусієнко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                                    ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 26.03.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір про надання кредиту у розмірі 7 000 (сім тисяч) доларів США 00 центів для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 84 місяці до 20.03.2015 року. Позивач свої зобов’язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач свої зобов’язання належним чином не виконує допустивши заборгованість, а саме: прострочена заборгованість за кредитом –14 114грн. 64коп.; по процентах –8 356грн. 68 коп.: по сумі дострокового стягнення кредиту 40 477грн. 78 коп. У добровільному порядку відповідач не бажає відшкодовувати заборгованість.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином через оголошення в засобах масової інформації, про що в справі містяться відповідні документи. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв’язку з чим суд визнає їх неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.03.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір про надання кредиту у розмірі 7 000 доларів США строком до 20.03.2015 року для поточних потреб. Позивач свої зобов’язання за договором виконав у повному обсязі надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 7 000 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку.

Відповідач свої зобов’язання належним чином не виконує допустивши заборгованість, а саме: прострочена заборгованість за кредитом –14 114 грн. 64 коп.; по процентах – 8 356грн. 68 коп.: по сумі дострокового стягнення кредиту 21 795 грн. 32 коп., заборгованість по підвищених відсотках – 359 грн. 88 коп.

Відповідно до умов кредитного договору за порушення ОСОБА_1 термінів погашення будь-яких грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від відповідача додатково сплатити банку пеню.

На даний час розгляду справи в суді, відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.

      Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог  цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.            

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 753 грн. 08 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88,169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

                В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість у розмірі 63308грн. 98коп.. та судові витрати у розмірі 753 (п’ятсот двадцять вісім) грн. 08 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя     (підпис)

З оригіналом згідно. Станом на 23.12.2009 року рішення не набрало законної сили.

Суддя:

Секретар: