Справа № 2-270/2011 року

(ЗАОЧНЕ)

                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді                                                                    - Шевчука А.В.

при секретарі                                                                              - Мусієнко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

                                                    ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 23.01.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з лімітом 50 000 грн. для здійснення трансакцій із застосуванням картки. Відповідач свої зобов’язання належним чином не виконує допустивши заборгованість, а саме: 50 000 грн. сума кредиту та 2 688 грн. 99 коп. відсотки за користування кредитними коштами. У добровільному порядку відповідач не бажає відшкодовувати заборгованість.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні документи. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв’язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.01.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку «Platinum Card» № К14-НОМЕР_1 з лімітом 50 000 грн. для здійснення трансакцій із застосуванням картки.  

Згідно п. 2.3 договору, відповідач зобов’язаний сплачувати за користування кредитом 24% річних.

Відповідно п. 2.6 даного договору відповідач зобов’язаний сплачувати банку комісійну винагороду згідно з тарифами банку за відкриття та обслуговування КР, а також всі заборгованості, що виникли у зв’язку із використанням картки.

Відповідач свої зобов’язання належним чином не виконує допустивши заборгованість, а саме: 50 000 грн. сума кредиту та 2 688 грн. 99 коп. відсотки за користування кредитними коштами.

На даний час розгляду справи в суді, відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.

На підставі п.п. 6.1.4 договору відповідач зобов’язаний сплатити банку суму всіх трансакцій, технічних овердрафтів, кредитів, нарахованих процентів, комісій інших платежів, що виникли внаслідок або у зв’язку з використанням основної та додаткових карток.

      Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог  цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.            

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 646 грн. 90 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88,169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

                В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк»  заборгованість у розмірі 52 688 (п’ятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят вісім) грн. 99 коп. та судові витрати у розмірі 646 (шістсот сорок шість) грн. 90 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі звернення відповідача із заявою про перегляд заочного рішення, строк на апеляційне оскарження рішення починає обраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя