Справа № 2-73/2011

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                         І м е н е м  У к р а ї н и

10 січня 2010 року                                                                          смт. Короп

             Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

 при секретарі – Мазепі Л.В.,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пролетарської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,

          в с т а н о в и в:

24.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про  визнання права власності в порядку спадкування за законом на  житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, після смерті батька ОСОБА_2.

             В судове засідання сторони не з’явились, при цьому позивач надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив позов задовольнити. Відповідач надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують.

            Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), після смерті залишився будинок АДРЕСА_1 (Далі Будинок) за яким не зареєстровано право власності.

 Згідно довідки виконавчого комітету Пролетарської сільської ради від 21.12.2010 року (а.с. 10) ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1.  

 Згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцем майна померлого першої черги є його син ОСОБА_1, який звернувся до державної нотаріальної контори та прийняв спадщину, однак оформити її спадщини не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

              Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 що підтверджується матеріалами спадкової справи № 550/2008 від 27 вересня 2008 року, інших спадкоємців немає, суд вважає за можливе позов задовольнити.

 Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

             Керуючись ст. ст. 208, 209, 212 – 215, 294 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд

  вирішив:

            позов задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

            Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: