ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.06р.

Справа № А30/174

За позовом  відкритого акціонерного товариства "Племптахозавод "Христофорівський", с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області 

до  відповідача-1: Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області

до відповідача-2: виконавчого комітету Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області

до відповідача-3: комунального підприємства "Криворізьке бюро технічної інвентаризації", м. Кривий Ріг 

про визнання недійсним рішення №103 від 14.10.2003 року та зобов'язання вчинити дії

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники сторін:

Від позивача: Шрамко О.Ю., довіреність від 01.01.2006 року, представник

                        Храновський А.І., довіреність від 01.06.2006 року, представник

Від відповідача-1: Мельниченко О.М., довіреність від 31.05.2006 року

Від відповідача-2:не з'явився

Від відповідача-3: не з'явився   

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, відкрите акціонерне товариство "Племптахозавод "Христофорівський", звернувся з позовом до суду, яким просить визнати рішення Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №103 від 14.10.2003 року недійсним; визнати свідоцтво про право власності САА №942438 від 24.11.2003 року недійсним; зобов'язати комунальне підприємство "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" скасувати запис 467 в книзі 2НКр.р-н-167 права власності на нежитловий будинок, розташований за адресою: с. Валове, вул. Центральна, 103 Криворізького району Дніпропетровської області, площею 813,3 кв.м., за Валівською територіальною громадою в особі Валівської сільської ради; зобов'язати Валівську  територіальну громаду в особі Валівської сільської ради повернути нежитловий будинок, розташований за адресою: с. Валове, вул. Центральна, 103 Криворізького району Дніпропетровської області, площею 813,3 кв.м. у власність відкритого акціонерного товариства "Племптахозавод "Христофорівський" у вигляді станом на 14.10.2003 року; зобов'язати комунальне підприємство "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" в судове засідання надати оригінал свідоцтва про право власності (САА №942438); зобов'язати Валівську сільську раду надати рішення  "Про призначення права власності на адміністративну споруду" від 14.10.2003 року за №103.

Представник відповідача-1  у судове засідання  з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечував, але письмового відзиву на позов не надав.

Представники відповідача-2 та відповідача-3 у судове засідання не з'явилися.

У відзиву на позов №465 від 22.05.2006 року відповідач-3 надав пояснення по гуртожитку, розташованому в с. Валове, вул. Рудишена, 43 та вказав, що за ВАТ  "Племптахозавод "Христофорівський" право власності на гуртожиток не оформлювалося.

У зв'язку з тим, що у справі №А30/174 йдеться про адміністративну будівлю, розташовану по вул. Центральна, 103 в с. Валове, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача-3 витяг з реєстру права власності на будівлю по вул. Центральна, 103 в с. Валове.

Керуючись ст. 150, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судове засідання  на 04.07.06р. о 12:30год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання надати:

Відповідачу-1:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- довідку про банківські реквізити;

- рішення Валівської сільської  ради №103 від 14.10.2003 року про визнання права власності на будівлю літ. А-2 загальною площею 813,3 м2;

Відповідачу-2:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Відповідачу-3:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- витяг з реєстру права власності на будівлю по вул. Центральна, 103 в с. Валове.

4. Викликати сторін в судове засідання.

      5. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України..

Суддя

Н.М. Євстигнеєва