Справа №1-109/2011р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 січня  2010 року                              Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

          судді Копіци О.В.,

          при секретарі Пойзнер В.Є.,

          за участю прокурора Копач Д.І.,                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Комінтернівське кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Михайлівка Саратського району Одеської області, громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засудженого;

          - в скоєнні злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2010 року, ОСОБА_1, являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом в званні майора та проходячи її у військовій частині А0666, яка дислокується в смт Чорноморське Комінтернівського району Одеської області, перебуваючи на посаді начальника автомобільної служби технічної частини, з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, самовільно без поважних причин залишив військову частину А0666 та вибув за місцем мешкання батьків за адресою: АДРЕСА_1, де проводив час на власний розсуд. Також у період з 23 червня 2010 року до 26 червня 2010 року майор ОСОБА_1 здійснював пересування по території міста Одеси, Одеської області та до міста Севастополя АР Крим. Своїми діями майор ОСОБА_1 ухилявся від проходження військової служби до 12 листопада 2010 року, до його з'явлення у військову прокуратуру Одеського гарнізону, тобто тривалістю понад один місяць.

Будучи допитаним у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочину визнав та повністю підтвердив обставини справи, встановлені судом, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства. У вчиненому розкаявся, справу просив розглянути в порядку ст. 299 КПК України.

Враховуючи те, що учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно усвідомлюють зміст вказаних обставин, відсутні сумніви в добровільності та істинності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз’яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження  інших доказів по справі.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.407 ч.3 КК України за кваліфікуючими ознаками самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем без поважних причин тривалістю понад один місяць.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують покарання.  

Суд, зокрема, враховує негативну характеристику ОСОБА_1 з місця проходження служби, те що він раніше не засуджений, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, скоїв умисний злочин середньої тяжкості.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного являються з’явлення із зізнанням, щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння останнього в розкритті злочину.  

Обставин, які  обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Зазначені обставини, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 істотно  знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину і з урахуванням обставин справи та особи підсудного, суд вважає необхідним призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України, а саме перейти до більш м’якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.3 ст.407 КК України у вигляді штрафу.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст. 321, 323, 332 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України та, із застосуванням ст.69 КК України, призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Запобіжний захід у відношенні засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу  залишити - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області через районний суд протягом 15 діб від дня його проголошення.

Суддя