Справа №: 3-169/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2011

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Боднар С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області у відношенні

                                                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                   не працюючого, проживаючого за адресою:

                                                   АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1, 51 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

                                                                           ВСТАНОВИВ:

        27.12.2010 року гр-н ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_2, скоїв крадіжку майна, яке належало ОСОБА_2, а саме 40 л вина.  Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, привласнення чи розтрати.

        Також, 11.01.2011 року ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_2, скоїв крадіжку майна, яке належало ОСОБА_2, а саме 8 л вина та одну банку консервованих огірків.  Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 2 КУпАП – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, привласнення чи розтрати, вчинене повторно протягом року.

   У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється.

   Крім визнання своєї вини у судовому засіданні, винність ОСОБА_1 у вчинені ним зазначених правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ОД № 031853 від 18.01.2011 року та ОД № 031854 від 18.01.2011 року, заявами ОСОБА_2 від 11.01.2011 р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.01.2011 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.01.2011 року, ОСОБА_1 від 11.01.2011 року, явкою з повинною ОСОБА_1

   Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

   Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

   Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, думку  представника Ізмаїльського МВ ГУМВС, давши оцінку всім обставинам по справі, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ст. 51 ч.1, ст. 51 ч. 2 КУпАП, та з урахуванням того, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаюється у здійсненому, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.     

   Керуючись ст.ст. 51 ч.1, ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

                                                                               ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень в доход держави.

     Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

     Суддя:                                                                                                                    С.М. Боднар