Справа №: 3-161/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2011

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Боднар С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області, відносно:

                                                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                не працюючого, проживаючого за адресою:

                                                АДРЕСА_1           

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2   Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                                        ВСТАНОВИВ:

  Згідно постанови місцевого суду Малиновського району м. Одеси від 22.12.2009 року, гр-н ОСОБА_1 знаходиться під адміністративним наглядом. Однак, 04.01.2011 року о 23.00 год. та 05.01.2011 року о 22.30 год. при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання.

ОСОБА_1 на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, а саме 23.06.2010 року та 20.09.2010 року.

 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП -  порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.

  ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснив, що він не знаходився дома, оскільки виходив за сигаретами та хлібом.

 Вина ОСОБА_1 крім визнання своєї вини в судовому засіданні, також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 0017795, ОД № 0017796,  рапортом УІМ Ізмаїльського МВ ГУМВС Жепко В.В., письмовими поясненнями ОСОБА_1., іншими матеріалами справи.

 Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

 Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

 Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Ізмаїльського МВ УМВС, правопорушника, давши оцінку всім обставинам по справі, суд вбачає в діях  ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, а тому враховуючи неодноразовість притягнення його до адміністративної відповідальності, вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

 Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                                    ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 18.01.2011 р.

  Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

    Суддя:                                                                                                                    С.М. Боднар