Справа 2-а-3442
2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2010 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді –Суконцевої Л.Г.
при секретарі –Бик С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплату недоплаченої пенсії за минулий час,-
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплати недоплаченої пенсії за минулий час, посилаючись на те, що вона, будучи пенсіонером, відпрацював 2 роки, тому має право на перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначеної пенсії та із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік, яка складає 1650 грн. 43 коп. Відповідачем було здійснено перерахунок пенсії, але із середнього заробітку за 2007 рік ( 1197,91 грн), а в перерахунку за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії відмовлено. Тому позивач просить зобов'язати УПФУ зробити перерахунок пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 р., починаючи з 26.10.2010 р. , а також сплатити йому різницю недоплачених сум.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що провести перерахунок пенсії позивачці з врахуванням показника заробітної плати із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, та яка враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік, немає можливості, тому що законодавчо це не врегульовано.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що позивачеві була нарахована пенсія за віком , але після цього вона ще два роки відпрацювала, в зв'язку з чим має право на перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії ( а.с.9).
Відповідно до ст. 42 ч. 4 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати проводиться перерахунок пенсії з урахуванням трудового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.
Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. зміни, які було внесено до ст.40,42 ЗУ«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в частині визначення вищевказаного показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсії було визнано неконституційними, а рішення відносно поновлення дії вказаної норми не приймалось. В зв'язку з цим перерахунок пенсії проводився згідно п.п.3 п.11 постанови КМУ від 28.05.2008 р. № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», де вказано, що за бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за період страхового стажу, зазначені в ч.1 ст.40 ЗУ«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та які відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Враховуючи викладене, суд вважає, що при перерахунку пенсії в 2010 році необхідно використовувати розмір показника середнього заробітку на 2009 рік, який складає 1650,43 грн., тому дії відповідача в частині відмови перерахунку пенсії необхідно визнати неправомірними та зобов'язати останнього здійснити перерахунок пенсії з 26.10.2010 р. та сплатити позивачці різницю недоплачених сум.
Судові витрати суд вважає за необхідне стягнути відповідно до ст.94 КАС України.
На підставі викладеного, ст.40,42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії задовольнити в повному обсязі.
Дії Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області в частині відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії визнати неправомірними.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м .Кіровську Луганської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік ( 1650,43 грн.), починаючи з 13.12.2010 року та сплатити їй різницю недоплачених сум.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
СУДДЯ :