Справа № 2-а-272/11                                                                                    

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                 18 січня 2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВО ДТП ВДАІ м.Кременчук Перетятько Артема Івановича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-   

В С Т А Н О В И В :

           17 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВО ДТП ВДАІ м.Кременчук Перетятько Артема Івановича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивачем порушено строк звернення до суду, оскільки копію постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності позивач отримав 30 грудня 2010 року.

У відповідності до вимог ст.ст.287-289 КУпАП постанова про притягнення до адміністративної відповідальності може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії зазначеної постанови.   

Підстави для відновлення пропущеного строку відсутні, а тому на підставі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.    

Керуючись 100 КАС України,-   

У Х В А Л И В :

           Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВО ДТП ВДАІ м.Кременчук Перетятько Артема Івановича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.   

                 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.   

           Суддя Світловодського                                                                        

міськрайонного  суду                                                                       В.М.Іващенко