Справа  № 2-49/11

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11.01.2011 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого –судді                                                             Березія Ю.А.,

при секретарі                                                                                 Жельман О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом

          ОСОБА_1

          до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»

          про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

          16.11.2010 позивач пред'явив позов про відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що відповідач не забезпечив безпечні та нешкідливі умови праці, які стали наслідком професійного захворювання та часткової втрати  професійної працездатності.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.2 ст.153 КзпП України, забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган.

Відповідно ст.237-1 КзпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Судом встановлено, що дійсно 11 років та 1 місяць позивач працював в шкідливих умовах на Смолінській шахті СГЗК, що підтверджується копією трудової книжки.

8 червня 2010 року у позивача виявлено професійне захворювання, що підтверджується рішенням ЛЕК УкрНДІПРОММЕД, протокол № 1108, що підтверджується випискою з історії хвороби.

11 серпня 2010 висновком Кіровоградської обласної МСЕК №2 позивачеві вперше встановлено третю групу інвалідності та 60% втрати професійної працездатності, що підтверджується довідкою.

Тому, судом достовірно встановлено факт заподіяння позивачеві моральної шкоди у вигляді моральних страждань у зв'язку з ушкодженням здоров'я та порушення нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя.

Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди суд враховує наступні обставини.

Відповідно ч.3 ст.23 ЦК України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Розмір моральної шкоди, який заявлений позивачем до стягнення у позовній заяві, явно не відповідає обставинам справи.

З медичного висновку про стан здоров'я позивача вбачається, що стан здоров'я відносно задовільний.

Тому, за таких обставин суд визначає розмір відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 гривень, який відповідає обставинам справи та засадам виваженості, розумності і справедливості.

Керуючись ч.3 ст.23 ЦК України, ч.2 ст.153, ст.237-1 КзпП України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, -  

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” на користь ОСОБА_1 –5000 гривень у відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині позову –відмовити.

Стягнути з державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” на користь держави –51 гривню судового збору.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ