Справа  №  3-30/2011                                                                  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 січня 2011 року                                                                                  смт. Короп

Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Балаба О.А., при секретарі Мазепі Л.В., з участю захисника – ОСОБА_1, розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Короп матеріали, які надійшли  від Коропського ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм СПД «Нерета», мешкає: АДРЕСА_1 за  ст. 121 ч. 3  КУпАП, -

      в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 22 грудня 2010 року о 17 год. 00 хв. на 125 км а/д Кіпті-Глухів-Бачівськ, ОСОБА_2, керував автобусом DAIMLER, державний знак НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 «б» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні своєї провини не визнав та пояснив, що не вчиняв адміністративного правопорушення, оскільки на момент зупинки інспектором державний технічний огляд пройдено, що підтверджується талоном про проходження технічного огляду з якого вбачається дата проведення чергового ТО 31.12.2010 року.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, який працює інженером-механіком пояснив, що несе відповідальність за технічний стан транспортних засобів СПД «Нерета» та підтвердив, що станом на 22 грудня 2010 року автобус, яким керував ОСОБА_2 пройшов технічний огляд, черговий ТО 31.12.2010 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 18 Порядку проведення державного технічного огляду колісних транспортних засобів затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 09 липня 2008 року № 606 строк дії талона обмежується датою проведення наступного техогляду для відповідної категорії засобів, зазначених в талоні.

          В матеріалах справи наявний талон про проходження державного технічного огляду т/з DAIMLER, державний знак НОМЕР_1, з якого вбачається, що дата проведення чергового ТО 31.12.2010 року.

За вказаних обставин суд не знаходить достатніх доказів вини ОСОБА_2, а тому провадження у справі щодо нього підлягає закриттю.

Керуючись 283, 284  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суд, –

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі щодо ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову  протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя                                                                                              О.А Балаба