Судове рішення #1313448
Справа № 2-701/2007р

Справа № 2-701/2007р.                                                                                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В.,

при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О., за участю представника позивача -Шмельова Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" (далі ВАТ БК „Миколаївобленерго") до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

В    березні    2007    року                        Відкрите    акціонерне    товариство

Енергопостачальна компанія ,,Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії.

В позовній заяві зазначено, що 16 листопада 2005 року працівниками філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Вознесенського району при проведенні перевірки абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовано порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правила), а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальника, після відключення. Пломба ЕПО відсутня. По даному факту контролерами філії складено акт № А - 1828 від 16 листопада 2005 p., яким відповідно до вимог п.53 Правил користування електричною енергією для населення та п.6 Методики обчислення розміру збитків визначено розмір завданих збитків на суму 1 463 грн. 62 коп. В добровільному порядку вказана сума відповідачем не погашена. Посилаючись на викладене, позивач просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача на підтвердження обставин справи зазначив, що при перевірці дотримання відповідачем вищевказаних Правил було встановлено їх порушення, а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальника, пломба ЕПО відсутня, що підтверджується актом від 16 листопада 2005 р., тому відповідач повинен нести матеріальну відповідальність в розмірі, визначеному розрахунком, який здійсненний відповідно до Методики обчислення розміру збитків. З врахуванням наведених обставин, представник позивача просив позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" 1 463 грн. 62коп. збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії та витрати

 

на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО грн. 00 коп., сплачені підприємством при подачі позову до суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача  проти цього не заперечував.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 16 листопада 2005 року контролерами філії ВАТ ЕК ,,Миколаївобленерго" Вознесенського району за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 була проведена перевірка додержання ним Правил. При проведенні вказаної перевірки було зафіксовано порушення абонентом Правил користування електричною енергією для населення, яке виразилося в безобліковому споживанні електричної енергії шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника після відключення від електропостачання, пломба ЕПО відсутня.

По даному факту складено акт № А- 1828 від 16 листопада 2005 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Розмір завданих підприємству збитків розрахований позивачем відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416 та зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 29 грудня 1999 року за № 919/4212, за 275 днів з моменту останньої технічної перевірки, з урахуванням пропускної здатності електромережі - 220кВт, пропускної здатності прихованої електропроводки - 30 А, тривалості використання електроприладу 8 годин на добу та тарифу на електроенергією - 0, 1008 грн. й складає 1 463 грн. 62 коп. В добровільному порядку вказана сума збитку абонентом  не погашена.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення і повинен нести відповідальність за спричинену ним шкоду згідно зі ст. 1166 Цивільного Кодексу України, яка передбачає, що майнова шкода, завдана майну юридичної особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Між тим, при визначенні суми збитку, суд вважає за можливе зробити перерахунок нарахованих збитків з врахуванням п.38 Правил користування електричною енергією для населення відповідно до якого, енергопостачальник зобов'язаний проводити не менше як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживача. Контрольне зняття показань   приладів обліку  чи їх технічна перевірка

 

проводяться згідно з затвердженим плановими графіками, яких представники енергопостачальника повинні дотримуватися. При невиконанні позивачем цих вимог закону суд вважає необхідним при розрахунку суми шкоди взяти 182 дня (з дня останньої технічної перевірки) та тариф, встановлений для даної місцевості - 0,1008 грн., що становитиме остаточну суму збитку - 968 грн. 65 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,213,214,215,224- 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" (р/р 260343011342, ВАТ «Державний Ощадний Банк України», МФО 326461, код 26029024) - 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 65 коп. збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь

Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії

„Миколаївобленерго"          (р/р    26002446212001    РУ    „ПриватБанку"

м. Вознесенська, МФО 326610, код 26029024) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави в особі місцевого бюджету Олександрівської селищної Ради Вознесенського району Миколаївської області (банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31416537700114).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація