АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

    11 січня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах  Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді : Сіротюка В.Г.

Суддів   : Кузнєцової О.О.,

  Бондарева Р.В.,

з участю секретаря:   Іванова О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7, виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про визнання рішення недійсним,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Залізничного районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2010 року позовну заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про визнання рішення недійсним залишено без розгляду, відповідно до пункту 5 частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_5 30 листопада 2010 року подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2010 року обґрунтовано тим, що з 25 жовтня 2010 року по 25 листопада 2010 року вона зверталася з заявами до Залізничного районного відділу внутрішніх справ Сімферопольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим та Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Клопотання підлягає відхиленню, а апеляційна скарга залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 жовтня 2010 року в день постановлення ухвали про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про визнання рішення недійсним, позивачка ОСОБА_5 була присутня у судовому засіданні і їй було відомо про постановлену ухвалу суду, що підтверджується журналом судового засідання Залізничного районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2010 року (арк. справи 67).

Враховуючи те, що оскаржувана ухвала була постановлена за участю заявниці, останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу суду є 30 жовтня 2010 року, однак апеляційна скарга подана ОСОБА_5 лише 30 листопада 2010 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Згідно частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Посилання позивачки на те, що вона зверталася з заявами до Залізничного районного відділу внутрішніх справ Сімферопольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим та Апеляційного суду Автономної Республіки Крим на думку колегії суддів не є поважними причинами пропуску процесуального строку, оскільки не перешкоджали ОСОБА_5 подати у встановлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу на ухвалу суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 72, частиною третьою статті 294, статтями 314, 315 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2010 року відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Залізничного районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Судді:

Р. Бондарев О. Кузнєцова В. Сіротюк