Суддя  1-ї  інстанції  Ковальчук О.А.                               Суддя доповідач Бондар М.С.  

10  квітня 2007  року                                                                        Справа  № 22-1396

УХВАЛА

Іменем    України

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя: Кочеткова І.В., судді:  Бондар М.С, Боєва В.В. секретар -Черевата О.В.

при участі:      прокурора -                                       адвоката -

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу  за

апеляційною скаргою Приватного підприємства "МВМ-Самара-Сервіс" на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької об­ласті від 29.01.2007 року у справі за заявою Державного вико­навця Державної виконавчої служби м.Синельниково про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановила  :

У грудні 2006 року начальник Державної виконавчої слу­жби м.Синельниково звернувся до суду з заявою про видачу дуб­ліката виконавчого листа, який виданий Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з Приватного підприєм­ства "МВМ Самара Сервіс" на користь ОСОБА_1 5 201 грн. 55 коп., посилаючись на те, що зазначений виконавчий документ був втрачений при пересилці його поштою.

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької облас­ті від  29.01.2007 року заяву задоволено.

У скарзі приватне підприємство просило скасувати ухва­лу суду першої інстанції, посилаючись на її необґрунтованість.

Заслухавши пояснення сторін, колегія суддів судової палаті з цивільних справ апеляційного суду дійшла до. висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

2

Відповідно до ст.312 ЦПК суд апеляційної інстанції відхиляє скаргу, якщо встановлює, що суд першої інстанції по­становив рішення з додержанням вимог матеріального и процесуа­льного права.

Із матеріалів справи вбачається, що виконавчій лист про стягнення з Приватного підприємства "МВМ Самара Сервіс" на користь ОСОБА_15 201 грн. 55 коп. був

втрачений.

За ст.370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд який видав виконавчий лист має право видати його ду­блікат.

Враховуючи наведене, підстав для скасування оскаржува­ної ухвали немає, а тому апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.307,312,313,314,315,317 ЦПК України, су­дова колегія, -

ухвалила  :

Апеляційну скаргу відхилити.

Ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 29.01.2007 року у справі про видачу дубліката виконавчого листа залишити без змін.

Ухвала судової колегії не оскаржується.