У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 травня 2009 р. Справа № 2а-3390/09/0670
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Літвин О. Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до Житомирської облдержадміністрації, в якому просить визнати дії облдержадміністрації щодо призначення на посаду начальника управління у справах преси та інформації Житомирської ОДА Осницької Т.В. неправомірними, скасувати розпорядження голови Житомирської облдержадміністрації №164-к від 22.05.2008 року про призначення на посаду начальника управління у справах преси та інформації Житомирської ОДА Осницької Т.В., зобовязати відповідача призначити та оголосити конкурс на посаду начальника управління у справах преси та інформації Житомирської ОДА з відповідною публікацією та поширення через засоби масової інформації. .
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративниго суду від 20 травня 2009 р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду є дві справи про спір між тими сторонами, про той же саме предмет і з тих самих підстав.
Так, 21.05.2009 року до суду надійшов позов позивача до Житомирської облдержадміністрації, однією з вимог в якому вказано прохання про скасування розпорядження голови Житомирської ОДА №164-к від 22.05.2008 року про призначення Осницької Т.В. на посаду начальника управління у справах преси та інформації. В той же день було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 12.06.2009 року(справа №2-а-3429/09).
Крім того, в провадженні цього ж суду є справа за позовом позивача до Житомирської облдержадміністрації, голови Житомирської облдержадміністрації Забели Ю.В. про визнання дій неправомірними, зобовязання відповідачів оголосити конкурс з відповідною публікацією в ЗМІ(справа 2-а-24037/08).
Керуючись ч. 3 п. 5 ст. 108 Кодексу адміністративниго судочинства України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається у томуж порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.Т. Літвин