Справа № 1-17/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“ 05 ” січня 2011 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області, в складі :
Головуючого судді Цоток В.В.
при секретарі Колєснік С.Ю..
з участю прокурора Мельниченко Л.В.
потерпілого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, освіта неповна середня, не одруженого, утриманців не має, громадянина України, українця, непрацюючого, не судимого ,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 в один з днів кінця листопада місяця 2009 року, близько 17 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою заволодіння чужим майном здійснили напад на ОСОБА_1, який на той час знаходився на території подвір'я власного домоволодіння, що в місті Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, по вулиці Потьомкіна,38. Застосовуючи фізичну силу підсудний та його спільники примусили потерпілого, а також ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які знаходилися на місці вчинення злочину, зайти до приміщення житлового будинку і самі незаконно проникли до нього. Реалізовуючи свій злочинний намір, з метою подолати опір потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 стали наносити ОСОБА_1 удари руками в різні частини тіла, а ОСОБА_3 наніс один удар кулаком в ділянку передпліччя ОСОБА_6 . Далі ОСОБА_5 з метою заволодіння готівковими коштами ОСОБА_1, за єдиним злочинним умислом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 здійснив напад на потерпілого поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для його життя та здоров’я , а саме взяв кухонного ножа, якого знайшов на столі в кімнаті будинку та приставив його до горла ОСОБА_1 , з метою позбавити його можливості чинити опір та відкрито для потерпілого заволодів готівковими коштами в сумі 650 гривень. З викраденим підсудний, а також ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зникли, та розпорядились ним на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_1 збитків на вказану вище суму.
ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що орієнтовно в один з днів кінця листопада місяця 2009 року у вечірній час він разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проходили по вулиці Потьомкіна, що в місті Помічна. Перед цим вони вживали вино та пиво . Назустріч їм йшов ОСОБА_1 разом з невідомими підсудному чоловіком і жінкою та зачепив ОСОБА_5 плечем. Тоді останній запропонував товаришам наздогнати ОСОБА_1 та покарати його. Для цього вони разом пішли до будинку потерпілого. На той момент ОСОБА_1 знаходився на подвір'ї та відчиняв вхідні двері до житлового будинку, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стояли біля воріт . ОСОБА_5 став наносити удари ОСОБА_6 та ОСОБА_7, після цього зайшов на подвір'я та наніс удар ОСОБА_1. Далі взявши його за верхній одяг, затягнув в приміщення житлового будинку. Після цього ОСОБА_5 наказав ОСОБА_4 та ОСОБА_3А завести в будинок ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що вони й вчинили . Знаходячись в будинку ОСОБА_5 взяв зі столу кухонного ножа та погрожуючи ним ОСОБА_1 став вимагати у нього гроші . Коли ОСОБА_1 повідомив, що грошей у нього немає, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 стали наносити потерпілому удари , а ОСОБА_3 наніс один удар кулаком в передпліччя ОСОБА_6 Після цього ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_5 готівкові кошти в сумі 350 гривень, які дістав з-під матраца на ліжку . Однак ОСОБА_5 забрав з рук потерпілого всі кошти в сумі 650 гривень. Після цього підсудний, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили домоволодіння потерпілого та пішли в центр міста Помічна, де частину викрадених коштів потратили на придбання спиртного та продуктів харчування . Додав, що про вчинений злочин він не повідомляв працівників міліції.
Крім повного визнання підсудним своєї вини в скоєнні інкримінованого йому злочину, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема :
- показаннями потерпілого ОСОБА_1 з яких встановлено, що орієнтовно в кінці листопада місяця 2009 року у вечірній час він разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 рухалися в напрямку будинку потерпілого. По дорозі зустріли ОСОБА_5, який йшов з двома невідомими особами. Коли ОСОБА_1 зайшов на подвір'я та став відчиняти замок на вхідних дверях до будинку то відчув удар по голові і втратив свідомість. Коли прийшов до тями, то вже сидів на власному ліжку. Підсудний ОСОБА_5 став вимагати гроші, а два його спільники стояли поруч . Після цього ОСОБА_5 взяв ножа та приставив його до горла потерпілого, вимагаючи при цьому кошти. Боячись застосування зі сторони нападників насилля, ОСОБА_1 з під матрацу на ліжку дістав гроші, та відрахувавши 350 гривень протягнув їх ОСОБА_5, однак той побачивши, що в потерпілого є більше грошей, видер з рук останнього всі гроші, а саме в сумі 650 гривень. Після цього всі нападники залишили домоволодіння потерпілого ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 11.03.2010 року, з якого встановлено, що в один з днів 2009 року, коли він разом з дружиною ОСОБА_7 та потерпілим ОСОБА_1 прийшли до домоволодіння останнього, ОСОБА_5 разом ще з двома молодими особами наздогнали їх на подвір’ї домоволодіння та почали наносити їм удари. Після чого силоміць затягли свідка, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 до будинку, де ОСОБА_5 взяв зі стола кухонного ножа, приставив його до горла ОСОБА_1, наказав тому віддати гроші, після чого забрав у потерпілого кошти в сумі 650 гривень ( а.с. 17 ) ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 11.03.2010 року, з якого встановлено, що в один з днів 2009 року, коли вона разом з чоловіком ОСОБА_6 та ОСОБА_1 прийшли до домоволодіння останнього. ОСОБА_5 разом ще з двома хлопцями наздогнали їх на подвір’ї домоволодіння та почали наносити їм удари. Після чого силоміць затягли ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 до будинку, де ОСОБА_5 взяв на столі кухонного ножа та став погрожувати ним, приставивши ножа до горла ОСОБА_1, наказав тому віддати гроші, після чого забрав у потерпілого кошти в сумі 650 гривень. ( а.с. 19 ) ;
- протоколом огляду місця події від 06.03.2010 року та фототаблицею до нього, згідно яких оглянуто домоволодіння, яке знаходиться за адресою : місто Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, вулиця Потьомкіна,38 та належить ОСОБА_1, де було скоєно розбійний напад ( а.с. 8 -10 ) ;
- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 30.04.2010 року з участю ОСОБА_5, згідно якого останній розповів та показав про обставини скоєного ним розбійного нападу на ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с. 22 ) ;
- протоколом виїмки від 07.05.2010 року згідно якого в приміщенні домоволодіння ОСОБА_1 було вилучено 3 кухонних ножі, одним з яких ОСОБА_5 погрожував потерпілому фізичною розправою та нанесенням тяжких тілесних ушкоджень підставивши його до горла ОСОБА_1 ( а.с. 26 ) ;
- протоколом очної ставки між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 від 08.05.2010 року, згідно якого потерпілий вказав, що під час вчинення на нього розбійного нападу ОСОБА_5 погрожував йому кухонним ножем, приставивши його до горла потерпілого. Підсудний погодився з доводами ОСОБА_1 ( а.с.27 ) ;
- протоколом огляду предметів від 10.05.2010 року відповідно до якого оглянуто металевий кухонний ніж вилучений з домоволодіння потерпілого ОСОБА_1 та який використовував ОСОБА_5 під час розбійного нападу на потерпілого ( а.с. 30 ) ;
- протоколом допиту обвинуваченого ОСОБА_4 від 24.06.2010 року, згідно якого останній повністю визнав свою вину у вчиненні розбійного нападу на ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ( а.с. 43- 44 ) ;
- протоколом допиту обвинуваченого ОСОБА_3 від 06.12.2010 року, згідно якого останній повністю визнав свою вину у вчиненні розбійного нападу на ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ( а.с. 62 –63 ).
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 в нападі з метою заволодіння чужим майном, вчиненому за попередньою змовою групою осіб , поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу ( розбій ), поєднаного з проникненням до житла доведена повністю . Дії підсудного судом кваліфікуються за ч.3 ст. 187 КК України .
При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_3 вчинив злочини, які відносяться до категорії особливо тяжких, по місцю проживання характеризується посередньо ( а.с. 70 ), є вихідцем з неблагополучної сім'ї, щиро покаявся в скоєному та активно сприяв у розкритті злочинів. Вчинив злочини будучи неповнолітньою особою .
Обставинами, що пом'якшують покарання є : щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, вік підсудного .
Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину особою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння .
З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі .
Відповідно до ч.1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання , нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини цього Кодексу.
Зважаючи на особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності притягується вперше, на момент вчинення злочину був неповнолітнім, враховуючи його щире каяття, а також зважаючи на те, що ініціатором розбійного нападу був не він, суд при призначенні ОСОБА_3 покарання вважає можливим застосувати ст. 69 КК України та призначити основне покарання , нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини цього Кодексу.
З огляду на те, що на момент вчинення злочину ОСОБА_3 був неповнолітнім, тому відповідно до ст. 98 КК України додаткове покарання у вигляді конфіскації майна йому не призначається .
Речові докази по справі : кухонний ніж, який знаходяться в камері зберігання речових доказів Добровеличківськго РВ УМВС слід повернути потерпілому після вступу вироку в законну силу .
Цивільний позов по справі не заявлено .
Судові витрати по справі відсутні .
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -.
З А С У Д И В :
Визнати винними ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки .
Запобіжний захід ОСОБА_3 змінити із «Підписки про невиїзд »на «Взяття під варту »негайно в залі суду до вступу вироку в законну силу .
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 05.01.2011 року .
Речові докази по справі : кухонний ніж, який знаходяться в камері зберігання речових доказів Добровеличківськго РВ УМВС - повернути потерпілому після вступу вироку в законну силу .
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання ) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В.В.
- Номер: 1-в/557/46/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 1-в/330/16/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 1-в/706/38/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 25.04.2016
- Номер: 1-в/443/49/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2016
- Дата етапу: 22.04.2016
- Номер: 1-в/690/31/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2016
- Дата етапу: 16.08.2016
- Номер: 1-в/632/465/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2016
- Дата етапу: 27.10.2016
- Номер: 1-в/200/203/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2017
- Дата етапу: 26.10.2017
- Номер: 1-в/200/211/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2017
- Дата етапу: 26.10.2017
- Номер: 1-в/443/5/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2018
- Дата етапу: 30.07.2019
- Номер: 1-в/759/12/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2018
- Дата етапу: 13.06.2019
- Номер: 1-в/301/18/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 03.04.2019
- Номер: 1/642/19/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2007
- Дата етапу: 23.04.2021
- Номер: 1/243/2/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2004
- Дата етапу: 07.06.2013
- Номер: 1/243/2/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2004
- Дата етапу: 07.06.2013
- Номер: 1/243/2/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2004
- Дата етапу: 07.06.2013
- Номер: 1/233/1/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2001
- Дата етапу: 01.11.2019
- Номер: 1-17/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2010
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 1/243/2/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2004
- Дата етапу: 07.06.2013
- Номер: 1/607/10/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.1996
- Дата етапу: 13.05.1996
- Номер: 1/243/2/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2004
- Дата етапу: 07.06.2013
- Номер: 1/607/10/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.1996
- Дата етапу: 13.05.1996
- Номер: 1/1655/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2010
- Дата етапу: 19.11.2011
- Номер: 1/233/1/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2001
- Дата етапу: 01.11.2019
- Номер: 1/243/2/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2004
- Дата етапу: 07.06.2013
- Номер: 1/552/4/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2023
- Дата етапу: 05.04.2023
- Номер: 1/607/17/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.1996
- Дата етапу: 13.05.1996
- Номер: 1/102/11
- Опис: ст. 185 ч.3 КК
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 1/243/2/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2004
- Дата етапу: 15.02.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 1/607/17/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.1996
- Дата етапу: 12.03.2024
- Номер: 1/552/4/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2023
- Дата етапу: 13.03.2024
- Номер: 1/552/4/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2023
- Дата етапу: 15.03.2024
- Номер: 1/552/4/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2023
- Дата етапу: 15.03.2024
- Номер: 1/491/11
- Опис: 286 ч2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2010
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 1-17/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2010
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер: 1/740/95/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер: 1/2413/17/11
- Опис: 121 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 1/243/2/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2004
- Дата етапу: 27.11.2024
- Номер: 1/607/12/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.1996
- Дата етапу: 28.11.2024
- Номер: 1/927/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2010
- Дата етапу: 10.09.2012
- Номер: 1/243/2/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2004
- Дата етапу: 17.01.2025
- Номер: 1-17/11
- Опис: 187ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2010
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер: 1-17/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 1/243/2/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2004
- Дата етапу: 17.01.2025
- Номер: 1/1415/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 1/542/73/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2010
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2010
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 1/636/11
- Опис: СТ190Ч.4
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 29.12.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 1/1596/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 1/1313/2759/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2010
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер: 1/297/8/18
- Опис: ст.122 ч.1 КК
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 1/212/6/13
- Опис: 199.00.02
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2008
- Дата етапу: 25.06.2013
- Номер: 1/1447/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 1/123/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2009
- Дата етапу: 27.05.2011