Дело № 1-99/2011

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                       И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

        17 января  2011 года Заводский районный суд г. Запорожье в составе :

председательствующего судьи                Бобровича В.И.

при секретаре                                             Чухрай М.Н.

с участием прокурора                               Соловьева Д.В.

адвоката                                                      ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Верхнепашино Красноярского края, Россия, гражданина Украины, холостого, образование неполное среднее,  не работающего,  проживающего АДРЕСА_2, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

          - в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, суд ,-

                                                   У С Т А Н О В И Л :

        16 июля 2010 года примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома  №  16 по ул. Теннисная в  г. Запорожье, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ОСОБА_3, нанес ему один удар кулаком в область подбородка. ОСОБА_3, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, подался назад и, потеряв равновесие, упал на спину, при этом ударился затылочной частью головы о железобетонную плиту, получив телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней тяжести с нарушением состояния по типу комы, сопровождавшийся отеком головного мозга, развитием эпиприступа, скоплением крови в левой барабанной полости с отсутствием слуха на левое ухо, с кровоизлиянием под паутинную оболочку мозга, которые согласно заключению  судебно-медицинской экспертизы № 2480/Д от 28. 10. 2010 года квалифицируются  как  тяжкие телесные повреждения опасное для жизни.   

        Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в совершении преступления  признал полностью. Суду пояснил, что 16 мая 2010 года он вместе со своими товарищами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 находились во дворе дома № 16 по ул. Теннисная и распивали пиво. Рядом с ними на лавочке сидели ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые тоже распивали пиво. Через время между ОСОБА_3 и ОСОБА_6 возник скандал, который перерос в драку. В драку вмешался ОСОБА_5. После драки ОСОБА_3 отошел в сторону. Он подошел к ОСОБА_3, который стал кричать на него и ударил. В ответ на это он ударил кулаком ОСОБА_3 снизу в челюсть.  От удара тот упал на спину и ударился затылком о бетонную плиту. В содеянном чистосердечно раскаивается.

          Потерпевший ОСОБА_3 суду пояснил, что 16.07.2010 г. он со знакомым сидели во дворе дома по ул. Теннисной, пили пиво и общались. Рядом сидела другая компания, которые тоже пили пиво. Потом в ходе общения между ним и ОСОБА_6 произошла ссора, которая переросла в драку. После драки он отошел в сторону, к нему подошел ОСОБА_2, на которого ОСОБА_3 начал кричать и ударил один раз, а ОСОБА_2 в ответ ударил его кулаком в подбородок. От удара ОСОБА_3 потерял равновесие, упал на спину и ударился головой. После произошедшего он с подсудимым полностью примирились, ОСОБА_2 полностью возместил ему причиненный ущерб, претензий материального и морального характера к подсудимому он не имеет. Просит освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности.

        Другие доказательства по делу судом не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

        Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 128 УК Украины по признакам: причинение неосторожного тяжкого телесного повреждения.   

        В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности, поскольку они с потерпевшим примирились, ущерб потерпевшему он возместил полностью, потерпевший не имеет к нему претензий материального и морального характера.

          Суд, исследовав доказательства по делу, выслушав мнение прокурора, полагавшего освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности и дело прекратить, защитника, поддержавшего ходатайство, и, учитывая, что ОСОБА_2 не судим, преступление является неосторожным, небольшой тяжести, чистосердечное раскаяние подсудимого, действенное содействие раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства, считает возможным  освободить его от  уголовной ответственности  и уголовное дело прекратить на основании ст. 8 УПК Украины и ст. 46 УК Украины.  

             Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. ст. 8,  248  УПК Украины, суд ,-

                                                П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Верхнепашино Красноярского края, Россия, гражданина Украины, проживающего АДРЕСА_2, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, от уголовной ответственности освободить.

          Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 –прекратить.

          Меру пресечения –подписка о невыезде –отменить.

        На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток со дня вынесения.

                                     Судья                                             В.И. Бобрович