УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-н-9/11

10.01.2011

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., при прийнятті заяви ВАТ "Укртелеком", від імені якого на підставі довіреності № 1397 від 30 грудня 2009 року діє Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії про стягнення заборгованості за надані послуги електрозвязку з ОСОБА_1, –

ВСТАНОВИВ:

          Заявник звернувся до суду із заявою про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги електрозвязку в сумі 137, 21 грн.

          Згідно ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

          Відповідно до інформації, наданої СГІРФО Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області бржник - ОСОБА_1, не зареєстрований на території міста Світловодська та Світловодського району.  

          Частиною шостою статті 100 ЦПК України встановлено,  якщо отримана судом інформація не дає мажливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

          Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 97, 100, ч. 1 ст. 109, п.4 ч.3 ст. 121, ст. 293, 294 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви заяви про видачу судового наказу  ВАТ "Укртелеком", від імені якого на підставі довіреності № 1397 від 30 грудня 2009 року діє Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії про стягнення заборгованості за надані послуги електрозвязку з ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                      Ю.І. Макарова