Справа №2- 88/2011 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2011 року Володарський районний суд Донецької області
у складі: Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,
при секретарі Темір В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Тополинська сільська рада Володарського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що 22.04.1998 року на Маріупольській Універсальній товарній біржі м. Маріуполя за біржовим контрактом № 20730 вона придбала у відповідачки домоволодіння АДРЕСА_1 Володарського району Донецької області. Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 27.07.2005 року ця угода була визнана дійсною та було визнано право власності на дане домоволодіння за ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Як стало відомо на час оформлення угоди купівлі –продажу відповідачка приватизувала земельну ділянку розміром 0,21 га. для обслуговування домоволодіння. Також зазначає, що на протязі більш десяти років її родина користується даною земельною ділянкою і вона бажає оформити на неї право власності. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,21 га. виділену для обслуговування житлового будинку та господарчих споруд за адресою: АДРЕСА_1, Володарського району Донецької області.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні. Суду прояснила, що вона з колишнім чоловіком ОСОБА_3, який помер в 2008 році перебуваючи у шлюбі придбала у відповідачки домоволодіння АДРЕСА_1 Володарського району Донецької області. Відповідачки належала земельна ділянка на якій розташований даний будинок. Оскільки вона є власницею будинку то просить визнати за нею право власності і на земельну ділянку на якій розташований цей будинок, як спадкоємицею за законом.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася. Про дату місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином через оголошення у пресі.
Представник третьої особи: Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області в судове засідання не з’явився. Надав суду письмову заяву в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглянути без його участі.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми суд розглянув справу у заочному порядку у відсутність нез*явившихся відповідачки та представника третьої особи.
Ознайомившись з позовною заявою, вислухавши пояснення позивачки, розглянувши письмову заяву представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Володарського районного суду Донецької області від 27.07.2005 року визнано дійсною угоду купівлі –продажу домоволодіння АДРЕСА_1 Володарського району Донецької області укладену 22.04.1998 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та визнано право власності на вказане домоволодіння за ОСОБА_3 і ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Згідно свідоцтва про шлюб 14.06.2010 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, після укладення шлюбу присвоєне спільне прізвище ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцями ? частини домоволодіння з належними до нього будівлями та спорудами подвір’я в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є його дружина ОСОБА_1 в 1/3 частині та його неповнолітні діти ОСОБА_4 в 1/3 частині та ОСОБА_7 в 1/3 частині. Згідно державного акту ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,21 га., яка розташована на території с. Октябрьське Тополинської сільської ради вул. Центральна 373 і призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд.
Згідно ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
У відповідності до ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Розмір та кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв*язку з переходом права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, є істотними умовами договору, який передбачає набуття права власності на ці об’єкти (крім багатоквартирних будинків).
Згідно ч.1 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об’єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщенні, без зміни її цільового призначення.
Згідно ч.2 ст.120 ЗК України якщо жилий будинок , будівля або споруда розмішені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об’єкти до набувача переходить права користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.
Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Згідно ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов’язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Ст. 182 ЦК України передбачає, що право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.
Відмовляючи в задоволенні позову, суд виходив з того, що позивачкою не доведено, що вона набула право власності на жилий будинок, для обслуговування якого призначена земельна ділянка на яку вона просить визнати право власності, оскільки суду не надано доказів про придбання саме позивачкою житлового будинку у відповідачки та про державну реєстрацію у встановленому законом порядку цього нерухомого майна, що унеможливлює визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку або її частину, на якій розміщено житловий будинок, без зміни її цільового призначення.
Керуючись ст.ст. 8, 11, 57-59, 74, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182, 317, 325, 328, 377, 1299 ЦК України, ст.ст. 120, 125 Земельного Кодексу України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Тополинська сільська рада Володарського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку відмовити.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Позивач який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Є.О. Подліпенець.
- Номер: 2-в/328/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-88/2011
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 30.05.2019
- Номер: 6/328/35/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-88/2011
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2020
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 6/328/88/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-88/2011
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2020
- Дата етапу: 02.06.2020
- Номер: 6/328/18/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-88/2011
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2021
- Дата етапу: 15.02.2021
- Номер: 4-с/191/10/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-88/2011
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2022
- Дата етапу: 23.11.2022
- Номер: 4-с/337/5/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-88/2011
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2023
- Дата етапу: 27.01.2023
- Номер: 6/337/64/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-88/2011
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2023
- Дата етапу: 23.05.2023
- Номер: 6/337/100/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-88/2011
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: 6/337/100/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-88/2011
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 24.07.2023
- Номер: 6/337/100/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-88/2011
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: 6/337/100/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-88/2011
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: 2-88/2011
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-88/2011
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2/0917/5197/11
- Опис: стягнення боргу 13 204,
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-88/2011
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 6/486/16/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-88/2011
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2025
- Дата етапу: 31.03.2025
- Номер: 6/486/16/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-88/2011
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2025
- Дата етапу: 08.04.2025
- Номер: 6/486/16/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-88/2011
- Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2025
- Дата етапу: 02.05.2025
- Номер: 2/1303/33/2012
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-88/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2010
- Дата етапу: 13.11.2012
- Номер: 6/486/16/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-88/2011
- Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2025
- Дата етапу: 02.05.2025
- Номер: 6/337/64/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-88/2011
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2023
- Дата етапу: 25.05.2023