Справа №3-3101/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2010 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Дробинського О.Е., при секретарі Халявка Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ міста Вознесенська та Вознесенського району в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
по ст.139 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адмінправопорушення АТ1 № 043369 від 22.10.2010 року 22 жовтня 2010 року біля 10 години 05 хвилин в місті Долина по вулиці Б.Хмельницького водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Мерседес-бенц» номерний знак НОМЕР_1 допустив протікання мастила за двигуна автомобіля, забруднюючи дорпожнє покриття, чим порушив п. 22.3г ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КпАП України, тобто пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, в тому числі забруднення дорожнього покриття.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та заперечив факт пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, в тому числі забруднення дорожнього покриття, пояснив.
Крім того, з урахуванням потреби в більш повних доказах у справі про адміністративне правопорушення необхідно прагнути до залучення свідків будь-якого правопорушення, але до матеріалів справи не були долучені докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КпАП України, а саме пояснення учасників та свідків, інші матеріали, які необхідні для правильного вирішення справи.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який вважав, що його дії не створювали небезпеку та перешкоду для руху, а також не призвели до пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, в тому числі забруднення дорожнього покриття, дослідивши протокол АТ1 № 043369 від 22.10.2010 року, суд приходить до висновку, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КпАП України
Враховуючи обставини справи, на підставі ст. 247 п. 1 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КпАП України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: