Справа №3-32/11

П О С Т А Н О В А

                                         ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

11 січня 2011 р.        

          Суддя Тернопільського міськрайонного суду  Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Пашківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, працюючої  головним бухгалтером Комунальної дитячої стоматологічної поліклініки, жительки АДРЕСА_1

за ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

          Контрольно-ревізійним управління в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 164-12 КУпАП.

          Як встановлено в судовому засіданні, при проведенні працівниками КРУ в Тернопільській області ревізії фінансово-господарської діяльності Комунальної дитячої стоматологічної поліклініки, виявлено недодержання, з вини головного бухгалтера ОСОБА_1, порядку проведення операцій з бюджетними коштами, встановленого чинним бюджетним законодавством, а саме: неперерахування коштів в дохід міського бюджету в сумі 5 283,0 грн. протягом січня-вересня 2010 року,  а зарахування їх на відновлення касових видатків, чим завдано матеріальної шкоди бюджету на суму 5 283,0 грн. та  порушено п. 3.2 Інструкції з обліку коштів, розрахунків та інших активів бюджетних установ, затвердженої Наказом Державного казначейства України, від 26.11.2003 р. №242, ст.56 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001 р. №2542-ІІІ.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася та про причину неявки суд не повідомила. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №013072 від 26 листопада 2010 року,  Актом №17-22/176 від 19.11.2010 р. ревізії фінансово-господарської діяльності Комунальної дитячої стоматологічної поліклініки за період 01.06.2007 року по 01.10.2010 року, поясненням ОСОБА_1, яке міститься при матеріалах справи та іншими матеріалами.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-12 КУпАП, тобто –використання бюджетних коштів усупереч їх цільовому призначенню і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної і приходить до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-12 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу із сплатою в дохід держави в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СУДДЯ                                                                                                В.В.РОМАЗАН