Справа №1-49-2007

Вирок

Іменем України

03 травня 2007 р.                   Христинівський районний суд Черкаської області

в складі головуючого             Прітченка С.І.

суддів

при секретарі                         Кришевській Т.О.

за участю прокурора             Барської Т.М.

адвоката (ів)

представника громадськості

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженку та жительку АДРЕСА_1, українку, гр. України, із середньою освітою, не одружену, не працюючу, не судиму, в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

Встановив:

23.02.2007 р. біля 19 год., підсудна ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в м. Христинівка Черкаської області та знаходячись в житловому будинку АДРЕСА_2, маючи вільний доступ до кімнат будинку, діючи умисно з корисливих мотивів, через замкнуті вхідні двері проникла в одну із кімнат, в якій проживає ОСОБА_2, звідки таємно викрала телевізор марки «Фунай», вартістю 805 грн., чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Підсудна ОСОБА_1. свою винність в скоєнні злочину визнала повністю і пояснила, що дійсно вона 23.02.2007 р. біля 19 год. маючи вільний доступ до кімнат будинку АДРЕСА_2, викрала у ОСОБА_2. телевізор, поки того не було вдома.

Дії підсудної ОСОБА_1. суд кваліфікує по ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1., суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного нею злочину, особу винну, яка характеризується позитивно.

Як пом'якшуючі покарання обставини підсудній ОСОБА_1., суд враховує те, що вона в скоєному розкаялась і активно сприяла розкриттю злочину.

Як обтяжуючі покарання обставини підсудній ОСОБА_1., суд враховує те, що вона вчинила злочин в стані алкогольного сп'яніння.

Суд вважає можливим виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1. без позбавлення її волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити її покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави.

Міру запобіжного заходу - відмінити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Черкаської області на протязі 15 діб.