Судове рішення #13130524

2-192/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 13.01.2011  

Лутугинський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чуванової А.М.

                 при секретарі  Краснянській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

                                                       ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 06.10.2001 року по 08.09.2009 року. Посилаючись на те, що в період шлюбу вони з чоловіком придбали за договором купівлі-продажу 19.05.2008 року квартиру АДРЕСА_1, договір було складено на відповідача, вона має право на 1/2 частку спільного майна подружжя, але відповідач не визнає за нею права на квартиру, тому позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

13 січня 2011 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

        У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх повністю.

         Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином (через оголошення в пресі), про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із ксерокопії свідоцтва про шлюб (а.с.13) вбачається, що сторони 06.10.2001 року зареєстрували шлюб. Згідно ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.16) 08.09.2009 року сторони розірвали шлюб. Відповідно договору (а.с.10), витягу з державного реєстру (а.с.11) квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 19.05.2008 року належить на праві власності відповідачу.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

           Згідно ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

В судовому засіданні встановлено, що сторони в період шлюбу придбали за договором купівлі-продажу спірну квартиру, яка належить їм на праві спільної сумісної власності.

Враховуючи, що в період шлюбу подружжя придбали квартиру АДРЕСА_1, вона належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, частки майна подружжя є рівними, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Слід розділити спірну квартиру, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 та за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку вказаної квартири.

       На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,61,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.60,70,72 СК України, ст.368 ЦК України, суд,-

                                             ВИРІШИВ:                

                         

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Розділити спільну квартиру АДРЕСА_1, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 та за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку вказаної квартири.

         

         Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час  проголошення судового рішення  можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання копії  цього рішення.

        У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.



Суддя:

  • Номер: 6/500/231/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Чуванова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 20.05.2015
  • Номер: 6-103/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Чуванова А.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 4-с/759/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чуванова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2016
  • Дата етапу: 26.03.2018
  • Номер: 6/212/10/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Чуванова А.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер: 6/602/14/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Чуванова А.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 11.07.2018
  • Номер: 6/524/335/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Чуванова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 09.11.2020
  • Номер: 6/524/169/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Чуванова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
  • Номер:
  • Опис: Про усунення перешкод у здійсненні права власності, в користування квартирою та автомашиною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чуванова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2010
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 2/112/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Чуванова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чуванова А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 2/412/16947/11
  • Опис: Про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Чуванова А.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2008
  • Дата етапу: 08.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація