Судове рішення #13130337

копія

Справа №  1-34/11 р.

Постанова

Іменем України  



       05 січня 2011 року            Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі головуючого –судді Волошиної Н.Л., при секретарі Доненко  Н.О., за участю прокурора Єднєва В.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу  по обвинуваченню:   

–          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Світловодська Кіровоградської області,  українця, громадянина України, який має  середню спеціальну  освіту, працює,   розлучений,  зареєстрований та проживає у м. Світловодську Кіровоградської області по АДРЕСА_1   раніше не судимого, у скоєні злочину,  передбаченого  ч.3 ст. 357   КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1  обвинувачується у  скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 357  КК України, а саме у тому, що 18 жовтня 2010 року близько 02 години ночі , знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_2 у м. Світловодську Кіровоградської області, що належить ОСОБА_2, викрав паспорт  громадянина України серії   НОМЕР_2 на ім»я ОСОБА_7, яка на той час була його дружиною. Крім того, підсудний викрав інші особисті важливі документи ОСОБА_1, а саме  довідку про присвоєння ідентифікаційного  номеру НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_7., особову медичну книжку серії 10 НОМЕР_3 на ім»я ОСОБА_7., трудову книжку серії  НОМЕР_4 на ім»я ОСОБА_7., атестат про повну загальну середню освіту  НОМЕР_5 та додаток до нього на ім»я ОСОБА_7., диплом молодшого спеціаліста  серії  НОМЕР_6 та додаток до нього на ім»я ОСОБА_7., трудовий договір між ОСОБА_7 та ФО ОСОБА_5 № 11010900260, свідоцтво про народження неповнолітньої дочки ОСОБА_7 ОСОБА_6 серії  НОМЕР_7.

Під час судового розгляду справи свою вину у пред»явленому обвинуваченні підсудний ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.  

В ході  судового засідання встановлено, що  потерпіла ОСОБА_1 з підсудним ОСОБА_1  примирилися, претензій до нього вона  не має та не бажає, щоб він був притягнений до кримінальної відповідальності. Заявлений в ході досудового слідства цивільний позов про відшкодування їй моральної шкоди потерпіла не підтримує, оскільки всі збитки та шкода відшкодовані їй підсудним в добровільному порядку.

У відповідності до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки та усунула заподіяну шкоду.

При цьому підсудний  ОСОБА_1  раніше судимий не був та  вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, з потерпілою  примирився, завдану шкоду відшкодував, про що свідчить заява самої потерпілої.

З викладеного  вбачається, що судом встановлено сукупність визначених ст. 46 КК України  умов відносно підсудного ОСОБА_1 , що  є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв”язку з примиренням винного з потерпілим.

З підстав ст. 8 КПК України провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 282 КПК України,   ст. 46 КК України,  суд, -

Постановив:

ОСОБА_1  звільнити від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.357  КК України на підставі ст. 46 КК України  у зв”язку з примиренням з потерпілими,  а провадження у справі –закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_1 –скасувати.

Речові докази у справі залишити за належністю ОСОБА_7.

Арешт, накладений з метою забезпечення цивільного позову постановою  слідчого СВ Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області  від 24 листопада 2010 року  на належні ОСОБА_1 мобільні телефони марки «Моторола С 123»ІМЕІ НОМЕР_8 та «Самсунг SGH-C200N»ІМЕІ НОМЕР_9 –скасувати.

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом 07 діб.


                    Суддя                                                                               підпис

              Згідно:

              Суддя                                                                            Н.Л.Волошина.

  • Номер: 1-в/162/11/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 11/813/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2009
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2008
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/2210/34/11
  • Опис: 203 ч. 1 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1ч.2 ст.222 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 1-34/2011
  • Опис: 172 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 1-34/11
  • Опис: ст.125 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 1/1469/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація