Судове рішення #13130326

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26                                                                      

2-0-1/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 січня 2011 року                                                                Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого –судді:                                                                                Запорожець О.М.

при секретарі:                                                                                                    Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

          Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що її дівоче прізвище Краснощоченко. Народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Свірнево Голованівського району Кіровоградської області. У свідоцтві про народження дата її народження зазначена, як ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча все своє життя вона святкувала день народження ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявниця вважає, що дана помилка в записі про народження сталася через те, що факт її народження був зареєстрований лише через тривалий час після самого народження, а тому на той час матір цієї помилки не виявила. На даний час вона являється особою пенсійного віку і при зверненні до відділу Пенсійного Фонду України з приводу оформлення пільгової пенсії їй було відмовлено, оскільки згідно свідоцтва про народження та інших особистих документів вона не досягла пенсійного віку. На даний час у неї постала гостра необхідність вийти на пенсію, оскільки  вона доглядає доньку, яка є інвалідом ІІ групи. Однак так як у свідоцтві про народження її день народження зазначено на три місяці пізніше, то згідно з новим законодавством, яке набирає чинності  01.01.2011 року вона не зможе піти на пільгову пенсію та їй доведеться працювати ще додатково п'ять років. У зв'язку з тим, що на даний час у неї виникає нагальна потреба документального підтвердження факту народження саме ІНФОРМАЦІЯ_2, змушена звертатися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

          Заявниця в судовому засіданні заявлену вимогу підтримала в повному обсязі та просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Свірнево Голованівського району Кіровоградської області.

          Представник відділу ДРАЦС Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, але від неї надійшла заява в якій вона просить справу слухати у її відсутність, із заявою згодна.

          Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність представника вказаного органу.

          Представник Управління Пенсійного фонду України у Новоархангельському районі в судовому засіданні вважав, що факт народження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_2 доведено в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

                    Представник групи громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Новоархангельського РВ УМВС в Кіровоградській області в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення заяви заявниці.

          Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснила, що вона доводиться рідною матір'ю заявниці. В 1961 році вона проживала в АДРЕСА_1 Завагітніла вона в в 1960 році на облік у лікарню не ставала, бо в той час вони не були забезпеченні та не було можливості їхати до лікарні. На початку 1961 року її чоловік посварився з тещею та поїхав до своїх родичів. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона вдома народила заявницю. Роди приймала місцева жителька, яка на цьому розумілася, на даний час ця жінка покійна. В січні 1961 року була негода, а саме все було заметено снігом та вона не встигла своєчасно зареєструвати в сільській раді народження дитини. Її чоловік приїхав восени та вони зареєстрували дитину вказавши дату ІНФОРМАЦІЯ_1. Чому вказали дату не пам'ятає на той час це не було важливо, можливо хотіли щоб вона була молодша.

          Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснила, що вона є подругою матері заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_2 ввечері вона принесла вечерю ОСОБА_2 та побачила, що в останньої народилась донька. Вона з заявницею бавилась. Проживала вона на той час у сусідньому селі. Як їй відомо зі слів ОСОБА_2 про те, що остання зареєструвала доньку пізніше, з яких причин вона не з'ясовувала.

          Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що вони працюють разом з заявницею у Новоархангельському відділенні Маловисківської МДПІ з 1994 року. Заявниця кожен рік на ІНФОРМАЦІЯ_2 приносить гостинці для святкування свого народження. В колективі заявниця пояснювала цю причину тим, що її мати помилково вказала дату її народження, а фактично вона народилась 6 січня.

          Заслухавши заявницю, представників зацікавлених осіб, свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 1961 року в с. Свірнево Голованівського району Кіровоградської області. У свідоцтві про народження /а.с.9/ дата її народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона має право на пільгову пенсію, але не може цього зробити, оскільки згідно свідоцтва про народження та інших особистих документів помилково вказано її дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

          15.01.1983 року заявниця одружилась з ОСОБА_6 та змінила своє дівоче прізвище Краснощоченко на прізвище чоловіка, шлюб було припинено в 1992 році /а.с.10-13/  .

          01.06.2007 року заявниця одружилась з ОСОБА_6 та змінила своє  прізвище на ОСОБА_6, яке в даний час має, шлюб було розірвано в 2008 році /а.с.11-12/.

          Відповідно до довідки виданої Свірнівською сільською радою в 1961 році заявниця проживала разом з матір'ю згідно по господарської книги АДРЕСА_2 /а.с.18/.

          Приймаючи до уваги викладене та показання свідків суд, вважає що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Свірнево Голованівського району Кіровоградської області.

          Встановлення факту, що має юридичне значення, потрібно заявниці для оформлення пільгової пенсії.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  213, 214, 215, 234, 235, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

          Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Краснощоченко) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Свірневе Голованівського району Кіровоградської області.

          Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Краснощоченко) № 22 від 16.09.1961 року складеного Свірнівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, а саме виправити дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 та видати свідоцтво про народження з внесеними змінами.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:                                                                 /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Новоархангельського

районного суду                                                                                                                   О.М.Запорожець                                                                

  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-1/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Запорожець О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 04.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-1/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Запорожець О.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2006
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання фізичноі особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-1/11
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Запорожець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-1/11
  • Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Запорожець О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2-о/2609/11
  • Опис: визнання громадянина недіездатним.вчинити над ним опіку і призначити опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-1/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Запорожець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 2-о-1/2011
  • Опис: визнання громадянина недіездатним.вчинити над ним опіку і призначити опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-1/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Запорожець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 2-о/418/1/2012
  • Опис: про визнання особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-1/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Запорожець О.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2007
  • Дата етапу: 10.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація