Судове рішення #13129478

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

20 грудня 2010 року                                                                            м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

                           головуючого судді: Погорєлової С.О.

                           суддів:   Сидоренко І.П., Сєвєрової Є.С.

                 при секретарі Колосової Н.П.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Болградського будівельного кооперативу «АГРОБУД» на рішення Болградського районного суду Одеської області від 14 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 до Болградського будівельного кооперативу «АГРОБУД» про визнання членами кооперативу, визнання права на пай, визнання недійсними рішення загальних зборів кооперативу та статуту кооперативу,.

встановила:

    Позивачі звернулись до Болградського районного суду Одеської області з позовом до Болградського будівельного кооперативу «АГРОБУД» (долі ББК «Агробуд») про визнання їх членами Болградського будівельного кооперативу «АГРОБУД», створеного 1990 року, визнання за ними права на пай як членів кооперативу, зобов’язати відповідача розрахувати та начислити належні їм паї, визнання недійсними рішення загальних зборів ББК «Агробуд» №1 від 24 травня 2006 року про затвердження статуту ББК «Агробуд» в новій редакції, визнати недійсним статут кооперативу, зареєстрований Болградською райдержадміністрацією 29 травня 2006 року. Свої вимоги мотивували тим, що вони працювали в підприємстві Болградський райагробуд, яке 10 серпня 1990 року було  реорганізоване в Болградський будівельний кооператив «АГРОБУД».Рішення про створення кооперативу та затвердження статуту кооперативу приймалось на загальних

_____________________

Головуючий по першій інстанції – Тимошенко І.В.             Справа №22ц-20880/10

Доповідач – Погорєлова С.О.                                              Категорія  57          

зборах, в яких вони приймали участь, всі вони писали заяви про прийняття їх в члени кооперативу, тому вони набули статусу членів кооперативу і відповідно мають право на пай.

    Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 14 жовтня 2010 року позов задоволений частково. Визнано, що позивачі фактично були прийняти в члени ББК «Агробуд», який був створений 20 листопада 1990 року та набули статус членів кооперативу; визнано за позивачами право на одержання кооперативних виплат – частини доходу кооперативу, що підлягає розподілу між його членами пропорційно їх участі в господарський діяльності кооперативу; зобов’язано ББК «Агробуд» нарахувати та виплатити належні позивачам виплати; визнано недійсним рішення загальних зборів ББК «Агробуд» від 24 травня 2006 року (протокол №1) про затвердження статуту ББК «Агробуд» в новій редакції, та статут ББК «Агробуд», зареєстрований 29 травня 2006 року.(а.с.414-417)

    Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ББК «Агробуд» подав апеляційну скаргу в якій ставить питання про його скасування.  В обґрунтування скарги посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

    Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга ББК «Агробуд» підлягає  задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

    Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини, вирішив справу  відповідно до норм матеріального права, які підлягають застосуванню до даних правовідносин.

    Обґрунтованим  визнається рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові

наслідки є вичерпними, відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

    Рішення Болградського районного суду Одеської області від 14 жовтня 2010 року зазначеним вимогам  закону не відповідає.

Задовольняючи частково позов, суд першої інстанції виходив з того, що позивачі фактично були прийняти в члени кооперативу, у зв’язку з чим мають право на відповідні виплати.  

Проте, повністю погодитись із таким висновком суду першої інстанції не можна.

        Судом встановлено, ґрунтуючись на колгоспної власності в народному господарстві під час, коли Україна входила до складу СРСР, діяли самостійні організації з правами юридичних осіб, які згідно зі ст. 87-1 ЦК України 1964 року володіли, користувалися і розпоряджалися колгоспним майном, переданим їм в оперативне управління. Такими організаціями були: міжколгоспні підприємства, організації та об'єднання (міжколгоспні електростанції, заводи з вироблення будматеріалів, лісгоспи, об'єднання міжколгоспбуді та ін.) Правове становище таких господарських організацій характеризувався тим, що власниками майна цих організацій були колгоспи-засновники, які створили їх на основі договору.

    Після затвердження цього договору відповідною Радою народних депутатів дані організації відповідно до ст. 26 ЦК України 1964 року вважалися такими, що виникли як самостійні госпрозрахункові організації з правами юридичної особи, що діє на підставі загальних положень про організації даного виду.

    Керівництво діяльністю міжколгоспних організацій з найважливіших питань здійснювали зборі уповноважених, оперативне керівництво міжколгоспною організацією здійснювалося обраною радою (по 1-2 людини від кожного колгоспу-учасника), що була органом цієї організації, наділеним відповідної господарською компетенцією. Рада обирала голову, який керував діяльністю міжколгоспної організації і організовував здійснення рішень ради.

    Відповідно до діючого на той час законодавства, згідно з наказом по Одеському «Облагрострою» № 10 від 28 січня 1986 року і рішенням зборів уповноважених господарств-учасників від 19 березня 1986 року, на яких було затверджено статут організації, рішенням виконкому Болградського районної Ради народних депутатів № 93 від 27 березня 1986 року на базі міжколгоспної та державних будівельних організацій була створена Болградська міжгосподарська пересувна механізована колона.

    У подальшому на базі загально будівельних кооперативно-державних міжгосподарських пересувних механізованих колон, ділянок, промислових підприємств з виробництва будівельних матеріалів і конструкцій, що здійснюють будівництво в межах одного району, 24 березня 1989 року було створено Болградське кооперативно-державне міжгосподарське будівельно-монтажне об'єднання «Райагробуд».

    Після прийняття Закону СРСР «Про кооперацію в СРСР», який вступив в законну силу з 1 липня 1988 року, на базі окремих підприємств і організацій, а також при них відбувалося створення кооперативів.

    Згідно зі ст. 11 вказаного Закону кооператив міг організовуватися за бажанням громадян як на самостійних засадах, так і при державних, кооперативних та інших підприємствах, організаціях та установах, статут кооперативу приймався загальними зборами громадян, які бажали заснувати кооператив.

    Однак прийняття участі у загальних зборах громадян, які бажали заснувати кооператив, не означало автоматичне прийняття громадян до членів кооперативу, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 11 цього Закону було передбачено, що «в статуті кооперативу визначаються: найменування кооперативу, його місцезнаходження, предмет і цілі діяльності, порядок вступу до кооперативу і виходу з нього, права та обов'язки членів кооперативу, його органи управління і контролю, їх компетенція, порядок утворення майна кооперативу і розподілу доходу (прибутку), підстави і порядок виключення з кооперативу, умови реорганізації і припинення діяльності кооперативу. До статуту могли включатися інші положення, яки не суперечать законодавству, пов'язані з особливостями діяльності кооперативу ».

    Частина 3 ст. 11 цього Закону передбачала, що кооператив вважався створеним з моменту його державної реєстрації, реєстрацію здійснював виконавчий комітет районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів за місцем знаходження кооперативу.

    При Одеському «Облагрострої» загальними зборами працівників Болградського кооперативно-державного міжгосподарського будівельно- монтажного об'єднання «Райагробуд», яке проходило 10 серпня 1990 року, був створений Болградський будівельний кооператив «Агробуд», статут якого був зареєстрований рішенням виконкому Болградського районної Ради народних депутатів № 355 від 20 листопада 1990 року. При цьому членами кооперативу стали колгоспи-пайовики, як це було передбачено ст. 12 Закону СРСР «Про кооперацію в СРСР», що створили Болградське кооперативно-державне міжгосподарське будівельно-монтажне об'єднання «Райагробуд», які згідно з пунктом 5.10 статуту кооперативу відмовилися від участі в розподілі прибутку кооперативу.

    Наказом № 129-к від 31 жовтня 1990 року по Болградському об'єднанню «Райагробуд» після створення кооперативу всі працівники об'єднання, в тому числі і позивачі, були звільнені і переведені для подальшої роботи з 1 листопада 1990 року в ББК «Агробуд», а в подальшому в різні роки, за різними підставами припинили трудові відносини з кооперативом.

    Відповідно до ст. 12 Закону СРСР «Про кооперацію в СРСР» членом кооперативу міг бути кожен громадянин, який досяг 16-річного віку, якщо інше не передбачено законодавством Союзу PCP і союзних республік, який виявив бажання і здатний брати участь у здійсненні цілей і завдань кооперативу. Тому п. 2.5 статуту Болградського будівельного кооперативу «Агробуд» було встановлено, що прийом у члени кооперативу проводився правлінням кооперативу у присутності особи, яка подала заяву, а рішення правління в подальшому вимагало затвердження загальними зборами членів кооперативу.

    Допустимих доказів того, що позивачі вступали в члени Болградського будівельного кооперативу «Агробуд», матеріали справи не містять, про що свідчать відсутність рішень правління і загальних зборів кооперативу. Більше того, про це ж свідчать наявні в матеріалах справи заяви позивачів, подані в 2009 році на ім'я голови кооперативу з проханнями надати відомості про те, чи є вони членами кооперативу.

    За таких обставин, колегія суддів вважає, що  рішення Болградського районного суду Одеської області від 14 жовтня 2010 року про  те, що ОСОБА_1І і інші позивачі фактично прийняті в члени Болградського будівельного кооперативу «Агробуд», створеного 20 листопада 1990 року, і набули статусу членів цього кооперативу, суперечить нормам чинного на той момент Закону СРСР «Про кооперацію в СРСР », правове  поняття «фактичного прийняття у члени кооперативу» не базується на нормах законодавства.

    За загальним правилом судом має постановляти рішення, яке може бути виконано.     Зокрема, суд визнав право позивача ОСОБА_1 та інших позивачів на одержання кооперативних виплат - частини доходу кооперативу, що підлягає розподілу між його членами пропорційно до участі в господарській діяльності кооперативу. Рішення в цій частині є неконкретним, так як не вказаний період, за який слід зробити виплати, і їх розмір у грошовому еквіваленті, тому виконати рішення у вказаній частині практично неможливо.

    Безпідставним і таким що не відповідає вимогам Закону є рішення суду в частині визнання судом недійсними рішення загальних зборів Болградського будівельного кооперативу «Агробуд» від 24 травня 2006 року (протокол № 1) про затвердження статуту БСК «Агробуд» в новій редакції та статуту Болградського будівельного кооперативу «Агробуд», зареєстрованого 24 травня 2006 року.  

    При указаних обставинах, судова колегія вважає, що суд першої інстанції не визначився з виниклими між сторонами правовідносинами, застосував закон, який не розповсюджує свою дію на виниклі між сторонами правовідносини, що відповідно, призвело до неправильного вирішення справи, у зв’язку з чим рішення Болградського районного суду Одеської області від 14 жовтня 2010 року підлягає скасуванню з ухваленням нового по суті заявлених позовних вимог.

    Керуючись п.2 ч.1 ст.307, ч.1 п3,4 ст.309,314,316,317,319ЦПК України, судова колегія, -

вирішила:

    Апеляційну скаргу Болградського будівельного кооперативу «Агрострой» задовольнити.

    Рішення Болградського районного суду Одеської області від 14 жовтня 2010 року скасувати.

    У задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 до Болградського будівельного кооперативу «АГРОБУД» про визнання членами кооперативу, визнання права на пай, визнання недійсними рішення загальних зборів членів кооперативу та статуту кооперативу – відмовити.

            Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції

     Головуючий:                                 Погорєлова С.О.

   

    Судді:                                           Сидоренко І.П.

                                    Сєвєрова Є.С.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація