Справа 2-288 /11

                                                           РІШЕННЯ

                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня  2011 р.                                                               м. Тячів

    Тячівський районний  суд Закарпатської області в особі  головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2   розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивачка пред’явила позов в суд до відповідача  про розірвання шлюбу який зареєстровано 23 лютого  2007 року  у виконкомі  Солотвинської селищної  ради Тячівського  району Закарпатської області  за актовим записом № 32.

    Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають, спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку.

    Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони не зійшлись   характерами, та поглядами на життя між ними постійно виникали сварки та скандали. Відповідач по справі не поважав її як свою дружину, безпричинно затівав сварки  та скандали.   Не надавав матеріальної допомоги на ведення  домашнього господарства    Вже тривалий час   як шлюбні відносини припинені, разом не проживають тривалий час.  

 Позивачка позовні вимоги повністю підтримала викладені в позовній заяві та, доповнила, що відповідач не поважав її як свою дружину, безпричинно затівав сварки та скандали.  Вони втратили почуття віри та поваги один до одного, тому шлюб носить формальний характер  

Просить суд даний  шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй дівоче прізвище ОСОБА_1.

Відповідач позовні вимоги визнає та пояснив в суді, позивачка по справі не поважала його як чоловіка , у всьому слухалась порад своїх батьків, на розірвання шлюбу не заперечує. Вже тривалий час як шлюбні відносини припинені вони втратили почуття віри та поваги один до одного, просить шлюб розірвати.      

Заслухавши пояснення  позивачки, відповідача  дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити.

    Сторони  разом не проживають тривалий час.  За час  спільного проживання між ними виникали сварки та скандали,    вони  втратили почуття віри та поваги один до одного .  За таких обставин сім’я розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.  

Вимог про розподіл майна не заявлялось .

    На основі викладеного та керуючись ст.ст.110-112 СК  України  ст. ст. 10  60, 80, 74, 169,  213, 215,   ЦПК України

                        РІШИВ

Позов   про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2   який зареєстровано 23 лютого  2007 року  у виконкомі  Солотвинської селищної  ради Тячівського  району Закарпатської області  за актовим записом № 32 розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу стягнути 17 гривен судового збору    з відповідача ОСОБА_2   в  користь держави, звільнивши від сплати позивачку ОСОБА_1    

Вимог про розподіл майна,   не  заявлялось.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити дівоче прізвище ОСОБА_1.  

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського  районного  суду                                               В.І.Мельник