Судове рішення #13128942

Справа  № 2-а -  5 /11 р.

                                                                                                                                          

           

                                                                   П О С Т А Н О В А

                                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

5 січня 2011 року                                                                                                                                             смт.Драбів

                Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Драбів справу за адміністративними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Драбівському районі про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної допомоги дітям війни,-

                                                                   в с т а н о в и в :

          

          Позивачі звернулись до відповідача з позовами, в яких просять прийняти їх позови до розгляду, порушити провадження в справі, визнати дії відповідача щодо невиплати їм державної соціальної допомоги як дітям війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком протиправними і зобов»язати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу як дітям війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.05.2010 року по дату набрання постановою суду законної сили та стягнути судові витрати.

          Управління ПФ України в Драбівському районі  в запереченні до позовних заяв позовні  вимоги позивачів не визнало та просить суд відмовити у задоволенні позовів посилаючись на те, що мінімальний розмір пенсії за віком встановлений лише для застосування Закону України «Про пенсійне забезпечення», тому при застосуванні Закону України «Про соціальний захист дітей війни»Пенсійний Фонд України керується Постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530, згідно якої розмір надбавки становить 49 грн.80 коп. Крім того оспорювана допомога повинна фінансуватись за рахунок коштів Державного бюджету, тому Управління ПФ України діяло в межах повноважень.

         Оцінивши повідомлені сторонами обставини по справі, суд дійшов висновку, що адміністративні позови підлягають до задоволення частково виходячи з наступних підстав.  

         Судом встановлено, що позивачі згідно з пенсійними посвідченнями, є дітьми війни, а тому згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», мають право на пільги, встановлені цим Законом.

        Відповідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року, щомісячна соціальна державна допомога повинна виплачуватись в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

        Заперечення відповідача щодо неможливості застосування положень Закону України «Про пенсійне забезпечення»до інших законів є надуманими і не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки розмір мінімальної пенсії за віком може встановлюватись і встановлений лише цим законом, а соціальна допомога повинна виплачуватись державою незалежно від джерел фінансування при виплаті пенсій.

         Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2010 рік»розмір мінімальної пенсії за віком становив  з 1 квітня 2010 року 706 грн., з 1 липня 2010 року - 709 грн., з 1 жовтня 2010 року –723 грн. Проте, як встановлено з матеріалів справи, розмір виплаченої позивачам соціальної допомоги  становить 49 грн.80 коп.

           Беручи до уваги, що згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає, що в задоволенні позовів в частині визнання протиправною відмови у виплаті щомісячної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов»язання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги за період з 01.05.2010 року до 29.05.2010 року слід відмовити у зв»язку з пропущенням строку. Підстави для його поновлення відсутні, оскільки позивачі щомісячно отримували в цей період соціальну допомогу, тому повинні були знати про порушення своїх прав.

         Згідно ч.1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових  відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

         За вказаних обставин, відмова позивача у виплаті щомісячної соціальної державної допомоги дітям війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 29 травня 2010 року (день початку шестимісячного терміну для звернення до суду) є направомірною, а тому є підстави зобов»язати відповідача здійснювати нарахування вказаної соціальної допомоги у встановленому законом розмірі починаючи з 29 травня 2010 року до 05 січня 2011 року з врахуванням сум соціальної допомоги, які вже фактично виплачені.

         Керуючись ст.ст, 9, 69-71, 94, 97, 122, 133, 158-163, 183-2 КАС України, суддя, -

  

                                                                                

П О С Т А Н О В И В:

        Адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволити частково.

        Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Драбівському районі щодо виплати вказаним позивачам щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком починаючи з 29 травня 2010 року по 5 січня 2011 року.

         Зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в Драбівському районі здійснити нарахування та доплату позивачам щомісячної соціальної допомоги дітям війни як різниці між 30 відсотками мінімальної пенсії за віком та фактично сплаченим розміром щомісячної соціальної державної допомоги за період з 29 травня 2010 року по 5 січня 2011 року.

        В решті позовних вимог відмовити.

        Зобов»язати відповідача виконати постанову негайно.

        Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Драбівський районний суд  протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії постанови суду. Постанова набуває законної сили після закінчення терміну на апеляційне оскарження в разі неподання апеляцій, а в разі подання апеляцій –після прийняття відповідної ухвали апеляційним судом.


                Суддя

       Драбівського райсуду                                                                                                                 В.П. Задорожній

  • Номер: 872/10528/15
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішень, внесення змін до трудової книжки, стягнення середього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: На новий розгляд (2 інстанція)
  • Номер справи: 2-а-5/11
  • Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2015
  • Дата етапу: 30.11.2015
  • Номер: 7013/18
  • Опис: визнання неправомірною бездіяльність, зобов’язання перерахувати пенсію, включити до страхового стажу періоди роботи, визнання неправомірними розпоряджень про призначення та подальші перерахунки пенсійних виплат, визнання неправомірними дій відповідача
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-5/11
  • Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2018
  • Дата етапу: 07.11.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання бездіяльності протиправною,зобов"язання суб"єкта владних повноважень вчинити певні дії та відшкодування шкоди
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-5/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про скасування постанови
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-5/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 2-а/1511/5019/11
  • Опис: про скасуваня рішення п`ятої сесії п`ятого скликання Дальницької сільської Ради від 04.07.2006року
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-5/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2007
  • Дата етапу: 15.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація