Судове рішення #13128864

Справа №  2-а-26/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И

17.01.2011  року                                                                                м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині  про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС,-

в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду  з позовом до управління Пенсійного фонду України в  м. Ніжині Чернігівської області про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС починаючи з 27.01.2009 року та виплачувати в подальшому у відповідності з вимогами ст. 50 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що  він є інвалідом 2 групи внаслідок захворювання, пов’язаного з виконанням робіт із ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Його у відповідності до ст. 14  Закону України "Про статус і  соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок  Чорнобильської катастрофи"  № 796-12 від 28 лютого 1991 року  віднесено до І категорії постраждалих. На підставі цього закону  відповідач призначив пенсію та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, розмір яких повинен визначатися виходячи з мінімальної пенсії за віком, яка встановлена законами. Відповідач визначив розмір зазначеної пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету" від 03 січня 2002 року №1.

          Позивач посилається на  ст.ст.50 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»якими  встановлено, що він має право на щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком та розмір його пенсії не може бути нижчим 8 мінімальних пенсій за віком. Відповідач відмовляється провести розміри у відповідність з цим законом, а тому позивач просить зобов’язати відповідача нарахувати йому пенсію виходячи із  встановлених розмірів мінімальної пенсії за віком починаючи з 27.01.2009 року та виплачувати в подальшому, який визначається із прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Так як по справі відкрите скорочене провадження, судове засідання по справі не проводилось,  а справа розглянута суддею одноособово.

          Відповідач в запереченнях зазначив, що нарахування  пенсії позивачу проводилося  в розмірі 19 гривень 91 копійка встановленого     постановою Кабінету Міністрів від 03 січня 2002 року № 1 "Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів", фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. Розмір пенсії не був нижчим  прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність  і нарахування відповідало нормам законодавчих актів, а тому просить відмовити у задоволенні вимог позивача.          

          

          Дослідивши докази у справі, суд приходить до  висновку про необхідність часткового задоволення вимог позивача.

          Статтею 49 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»передбачено, що пенсії особам, віднесеним до 1 категорії постраждалих  від Чорнобильської катастрофи встановлюються у  вигляді державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

          Відповідно до ст. 54 цього Закону пенсії постраждалим  за 1 категорією інвалідам 2-ї групи не можуть бути нижче восьми мінімальних пенсій за віком.

          Згідно зі ст. 50  зазначеного Закону особам, віднесеним до 1 категорії призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, зокрема інвалідам 2 групи –у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком. Як передбачено ст. 53 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»виплата додаткової пенсії здійснюється повністю незалежно від заробітку, пенсії чи іншого доходу.

          Суд вважає, що вихідним критерієм розрахунку державної та додаткової пенсії є мінімальна пенсія за віком, розмір якої встановлюється в розмірі, визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, а саме з 1 січня 2010 року –695 гривень, з 1 квітня 2010 року -706 гривень, з 1 липня 2010 року 709 гривень, з 1 жовтня 2010 року –723 гривні. Тому відповідач, керуючись Постановою Кабінету Міністрів №1 від 03.01.2002 року  і застосовуючи восьмикратність до розрахункової величини 19 гривень 91 копійки, діяв неправомірно.

          Право на отримання пенсії позивачем  гарантоване ч. 2 ст. 46 Конституції України.  Відповідно до ч. 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України.

          Згідно з  положеннями частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України закону України, міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що  слід  зобов’язати відповідача нарахувати  та виплатити позивачу як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС основну та додаткову пенсію за період в межах строку звернення до суду, визначеного ст. 99  ч.2 КАС України.

Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Позивач про свої порушені права знав понад зазначеного строку оскільки отримував основну та додаткову пенсію в меншому розмірі тривалий період, а до суду звернувся  13 грудня 2010 року.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду встановлені статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позовних вимог без розгляду. У відповідності  до  зазначеної статті суд своєю ухвалою від 17.01.2011 року залишив вимоги  які виходять за межі 6-ти місячного строку без розгляду.

          Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України,  суд,          

П О С Т А Н О В И В:

          

          Зобов’язати  управління Пенсійного фонду України  в м. Ніжині здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, як учаснику ліквідації Чорнобильської катастрофи, відповідно до ст. 50 та 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,  наказу Міністерства оборони України від 28.11.1997 року №428, в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком та  додаткової пенсії у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком за період з 13 червня 2010 року по 13 грудня 2010 року та виплатити її, з урахуванням виплаченої пенсії за вказаний період.

          В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

          

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через  Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня   отримання копії постанови.  

          Суддя                                                                                                 В.Г. Пантелієнко










                                                            

  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-26/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пантелієнко В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнати дії УПФ протиправними та зобов"язати нарахувати та виплатити 30% надбавки до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-26/11
  • Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пантелієнко В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності УПФУ в Крижопільського районі, стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-26/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пантелієнко В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація