Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
13 грудня 2010 р. Справа № 2а-24209/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з адміністративного позову Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 63,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 63,00 грн..
Ухвалою суду від 17 листопада 2010 року провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача.
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 ч. 5, 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження № 2а-24209/10/0570 за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 63,00 грн..
Адміністративну справу за позовом № 2а-24209/10/0570 за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 63,00 грн., призначити до судового розгляду 13 грудня 2010 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлик А.С.