Справа №2-249/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року                                                                                                      м. Галич

Галицький районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого                         судді        Клюби В. В.

секретаря            .                                  Борисевич Н. В.

з участю:    позивача                                                 ОСОБА_1

прокурора                                             Головашкіна В. А.

представника служби у справах

неповнолітніх

Галицької  районної адміністрації       Думай Е. О.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, а також просить встановити опіку над малолітнім, призначивши її опікуном.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і пояснила, що її син ОСОБА_2 (відповідач по справі) перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, яка у 2003 році виїхала з постійного місця проживання, а тому була в судовому порядку визнана на безвісно відсутньою. Відповідач взагалі не займається вихованням дитини і демонстративно відмовляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Вона фактично виконує обов'язки опікуна і утримує малолітнього ОСОБА_3. Так як відповідач з 2003 року не займається вихованням сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання і підготовку до самостійного життя, просить позов задовольнити.

Прокурор вважає, що позовні вимоги підставні, оскільки доведені в судовому засіданні представленими доказами.

Представник служби у справах неповнолітніх Галицької районної державної адміністрації погодилася з доводами позивача і пояснила, що вона проводила перевірку умов проживання і виховання дитини, в ході якої необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина підтвердилася. Також вважає за доцільне призначити опікуном малолітнього його бабусю ОСОБА_1.

Відповідач не з'явився в судове засідання, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання. При цьому відповідач у попереднє судове засідання направив суду заяву, згідно якої він не може з'явитися в судове засідання і просить справу розглядати без його участі. В зв'язку з вищевикладеним справа розглянута відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши в судовому засіданні доводи позивача, думку прокурора та представника служби у справах неповнолітніх Галицької районної державної адміністрації, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

2

Судом встановлено, що відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3. З серпня 2005 року шлюб між відповідачем та ОСОБА_4 розірвано. Також рішенням суду ОСОБА_4 визнано безвісно відсутньою В даний час малолітній син відповідача перебуває на вихованні і утриманні позивача, яка фактично виконує обов'язки оскільки, оскільки відповідач не займається вихованням сина, не утримує його матеріально.

Наведені факти підтверджуються в судовому засіданні поясненням позивача та представника служби у справах неповнолітніх Галицької районної державної адміністрації; Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 5 травня 1997 року; Свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 29 листопада 2006 року; Актом обстеження матеріально - побутових умов проживання №24 від 30 листопада 2006 року; довідками комунального підприємства «Житловик» №6053 від 28 листопада 2006 року та №1945 від 2 лютого 2007 року; рішенням Галицького районного суду.

Служба у справах неповнолітніх Галицької районної державної адміністрації вважає за можливе позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітнього сина, про що зазначено у Висновку про можливість і доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 25 січня 2007 року.

Тобто відповідач не виконує своїх обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України по вихованню неповнолітнього сина і як вбачається із його заяви, поданої Галицькому районному суду, не бажає виконувати свої обов'язки по вихованню малолітнього сина.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 повністю усунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться його життям, не бере участі у забезпеченні здобуття ним освіти та у забезпеченні його фізичного, духовного та морального розвитку, що відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього сина.

Крім цього досліджені в судовому засіданні докази підтверджують факт позбавлення малолітнього ОСОБА_3 батьківського піклування, що в свою чергу є підставою для встановлення над ним опіки і призначення опікуна. Суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном, оскільки вона є бабусею малолітнього і погодилася на призначення її опікуном.

В зв'язку з цим малолітнього ОСОБА_3 слід залишити проживати із ОСОБА_1, залишивши його у неї на вихованні.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 150, 155, 164, 165, 167 Сімейного кодексу України, ст. ст. 55, 58, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 213 - 215, 223, 226 - 228 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження позбавити батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Встановити над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити проживати із ОСОБА_1 по АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 8 гривень 50 коп. сплаченого судового збору та 7 гривень 50 коп. витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано -Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Галицький районний суд.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачем може бути подана заява про перегляд рішення суду.