Справа № 2-243/2011р.

У Х В А Л А

10 січня 2011 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області                  Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2010 року ТОВ "Торгівельний будинок "Мегаполіс"" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, ухвалою суду від 22 грудня 2010 року вона була залишена без руху, а позивачу був наданий п’ятиденний строк до для усунення недоліків позову, який починає свій відлік з дня отримання позивачем копії ухвали.

Однак недоліки, зазначені в ухвалі, позивачем не усунуті, а саме:

1. До позову не додано документів, що підтверджують оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (до заяви додане платіжне доручення від 06 грудня 2010 року про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р/р державного бюджету Вознесенського району за №31212259700113, хоча оплата витрат з ІТЗ повинна здійснюватися на р/р державного бюджету м. Вознесенська за №31210259700007 .

2.  До позовної заяви не додано копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів(текстову інформацію, яка міститься в ксерокопіях доданих документів (а саме: накладній №999 від 05 жовтня 2009 року) прочитати не можливо, в зв'язку з поганою якістю наданих копій).

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст.121, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя:      

Справа № 2-2282/10р.

У Х В А Л А

22 грудня 2010 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2010 року ТОВ "Торгівельний будинок "Мегаполіс"" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, а саме:

1. До позову не додано документів, що підтверджують оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (до заяви додане платіжне доручення від 06 грудня 2010 року про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р/р державного бюджету Вознесенського району за №31212259700113, хоча оплата витрат з ІТЗ повинна здійснюватися на р/р державного бюджету м. Вознесенська за №31210259700007.

2.  До позовної заяви не додано копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів(текстову інформацію, яка міститься в ксерокопіях доданих документів (а саме: накладній №999 від 05 жовтня 2009 року) прочитати не можливо, в зв'язку з поганою якістю наданих копій).

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.

Тому, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без  додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120  цього  Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який починає свій відлік з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: