справа № 22-ц/2690/2561/2011                                                     головуючий у 1-й інстанції: Бірса О.В.

           категорія:                                                                                                                     доповідач: Наумчук М.І.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Наумчука М.І.

 суддів: Горелкіної Н.А., Кадєтової О.В.

при секретарі Голуб К.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання матері

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 листопада 2010 року, -

в с т а н о в и л а :

У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому зазначала, що вона народилась в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працездатна, є інвалідом 2 групи, хворіє, отримує пенсію за віком в сумі 912 грн. 28 коп., якої недостатньо для забезпечення її нормального існування, в зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги.

ОСОБА_2, який є сином, ніякої допомоги позивачу не надає.

Посилаючись на викладені обставини, з врахуванням уточнених позовних вимог, ОСОБА_1 просила стягнути на свою користь з відповідача кошти на утримання в розмірі 30 % всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ? середньомісячної заробітної плати по м. Києву працівника відповідної кваліфікації (а. с. 59-60).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16.11.2010 року позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2 аліменти на утримання матері ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частки щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 19.08.2010 року, а на користь держави 51 грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь УДК у Дніпровському районі м. Києва  

В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення скасувати і ухвалити нове про задоволення її вимог в повному обсязі. Зазначає, що стягнуті аліменти у визначеному судом розмірі є незначними, за їх рахунок не зможуть бути задоволені її потреби у лікуванні та здійсненні догляду.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обгрунтованість ухваленого рішення в цій частині з врахуванням положень ст. 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Як встановив суд та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_2 (а. с. 8).

Позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацездатна, хворіє, є інвалідом 2 групи, розмір отримуваної нею пенсії складає 912 грн. 28 коп. (а. с. 3, 4, 6).

Виходячи із стану здоров’я ОСОБА_1 та розміру її пенсії суд першої інстанції зробив обґрунтований висновок, що позивач потребує матеріальної допомоги, яку відповідач зобов’язаний надавати, що передбачено ст. 202 СК України.

Висновок суду в цій частині ніким не оспорюється.

Разом з тим, стягуючи із ОСОБА_2 аліменти позивачу в розмірі 1/6 частки щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу), суд не врахував, що доказів, які б підтверджували наявність у відповідача регулярного доходу не подано, відомості про те, що він працює відсутні.

За таких обставин розмір аліментів мав бути встановлений у твердій грошовій сумі.

З врахуванням викладеного колегія суддів змінює рішення суду в частині способу визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання позивача.

При визначенні розміру коштів у твердій грошовій сумі, які ОСОБА_2 має сплачувати своїй матері, колегія суддів враховує наявність у нього неповнолітньої дитини, те, що позивач має повнолітню дочку, від якої вона має право отримувати утримання, та що розмір пенсії ОСОБА_1 перевищує встановлений законом прожитковий мінімум для категорії осіб до якої вона відноситься.

З огляду на викладене колегія суддів встановлює розмір аліментів, які ОСОБА_2 зобов’язаний сплачувати, в сумі 300 грн. щомісячно.

Посилання в апеляційній скарзі на те, що розмір аліментів має складати не менше ? середньомісячної заробітної плати по м. Києву працівника відповідної кваліфікації підлягають відхиленню.

Необхідність отримання аліментів саме в такому розмірі позивачем не доведена. Доказів про те, що вона потребує стороннього догляду не подано.

Ухвалене рішення не перешкоджає ОСОБА_1 при наявності для цього підстав подати позов про збільшення розміру аліментів в разі зміни матеріального чи сімейного стану сторін, а також про покладення обов’язку на відповідача брати участь у додаткових витратах (ч. 4 ст. 223 ЦПК України, ст. ст. 203, 206 СК України.

Оскільки оскаржуване рішення змінюється, то апеляційна скарга задовольняється частково.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16.11.2010 року змінити, стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 19.08.2010 року.

В іншій частині вказане рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

головуючий:

судді: