№ 1-82\2011 г.

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ                 УКРАИНЫ

6 января 2011  года Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи         - Дроздовой Н.В.

                    с участием секретаря                          -  Довгополой И.В.

                    прокурора                                                 - Сюрко А.В.

                    адвоката                                           - ОСОБА_1

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Изюме уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Изюм, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с полным общим средним образованием,  женатого, пенсионера, проживающего в АДРЕСА_1,  ранее не судимого.

  в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,          

                                        у  с  т  а  н  о  в  и  л:

13 октября 2010 года, около 18 час. 30 мин., ОСОБА_2, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ-2106»регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3, проживающей в АДРЕСА_2 двигаясь со скоростью 30-40 кмчас., по пр. Ленина в г. Изюме Харьковской области, со стороны ул. Гагарина в направлении ул. Коминтерна, проявил преступную небрежность, выразившуюся в нарушении требований п.п. 1.3, 1.5, 12.3 и 12.8 ПДР Украины, и в пути следования, в районе нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного соответствующей дорожной разметкой и дорожным знаком, который находится вблизи жилых домов № 46-48, совершил наезд на пешехода ОСОБА_4,  который пересекал проезжую часть, двигаясь, слева на право, по ходу движения автомобиля.

В результате наезда автомобиля, пешеходу ОСОБА_4 были причинены средней степени тяжести телесные повреждения, в виде закрытого перелома правой седалищной и правой лонной костей, ссадин лба, кровоподтеков верхних и нижних конечностей, ссадин правой кисти и левого бедра.

Нарушение правил безопасности дорожного движения водителем ОСОБА_2, которые находятся в прямой причинной связи с происшествием,  выразилось в том, что он, управляя технически исправным транспортным средством,  при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, который пересекал проезжую часть. При возникновении опасности, приближающихся к полосе движения  автомобиля и пешехода, ОСОБА_2 несвоевременно принял меры к уменьшению скорости, вплоть до остановки транспортного средства,  вследствие чего, совершил наезд на пешехода.

Действия ОСОБА_2 квалифицированы  по ч. 1 ст. 286 УК Украины.  

Потерпевший ОСОБА_4 в судебном заседании предоставил заявление о прекращении уголовного дела, так как он примирился с подсудимым ОСОБА_2, пояснил, что претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном и также просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав потерпевшего ОСОБА_4, подсудимого ОСОБА_2 и его защитника, поддержавших указанные заявления, мнение прокурора, полагавшего целесообразным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, суд считает, возможным уголовное дело по обвинение ОСОБА_2  производством прекратить и освободить последнего от уголовной ответственности,  в связи с его примирением с потерпевшим.

В соответствии  со ст. 46 УК Украины –лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило причиненный вред.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что  ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, так как он ранее не судим, и впервые совершил неосторожное преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, является пенсионером, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, также суд учитывает, что потерпевший не имеет к нему претензий материального либо морального характера.

Судебные издержки по делу и исковое заявление о возмещение затрат, израсходованных на лечение потерпевшего в Изюмской ЦГБ в доход государства подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.10 УПК Украины, ст. 46 УК Украины, суд, -

                                                п о с т а н о в и л :

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 286  УК Украины в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 286 УК Украины  производством прекратить.

Меру пресечения  в отношении ОСОБА_2 -  подписку о невыезде – отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы на сумму 812,59 грн. (л.д.53).

Взыскать с ОСОБА_2 средства в сумме 4345,25 грн., израсходованные на лечение потерпевшего в Изюмской ЦГБ,  в доход государства. (л.д. 88)

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7суток со дня его вынесения через Изюмский горрайонный суд.

Председательствующий: