Справа № 1-155/11

П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И НЫ

17.01.2011 Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:

председательствующего – судьи Боднар С.Н..

при секретаре – Смокиной Н.И.,

с участием прокурора – Кобко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в г. Измаиле уголовное дело по обвинению

                                             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Шевченково Килийского района

                                              Одесской области, гражданина Украины, имеющего

                                              высшее образование, женатого, работающего директором

                                              ООО «Каменский кирпичный комбинат», проживающего

                                              по адресу: АДРЕСА_1,  ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 175 ч.1 УК Украины,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

                    ОСОБА_1 привлечен к уголовной ответственности по ст. 175 ч. 1 УК Украины, по признакам необоснованная невыплата заработной платы гражданам более чем за один месяц, совершённая умышленно руководителем предприятия независимо от формы собственности, за то, что он являясь директором ООО «Каменский кирпичный комбинат», в период времени с 01.08.2010 года по 31.10.2010 года, будучи руководителем предприятия, в нарушение требований ст. 115 Кодекса законов о труде Украины и ст. 24 ЗУ «Об оплате труда» в соответствии с которыми, заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором, но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, который не превышает шестнадцати календарных дней, ст. 15 ч.3 ЗУ «Об оплате труда» в соответствии с которой, оплата труда работникам предприятия осуществляется в первоочередном порядке, все другие платежи осуществляются предприятием после исполнения обязательств по оплате труда, осуществляя хозяйственную деятельность и имея на счетах предприятия денежные средства, умышленно безосновательно не выплатил заработную плату работникам вышеуказанного предприятия более чем за один месяц в размере 14991,46 гривен следующим работникам вышеуказанного предприятия: ОСОБА_2 в размере 1477,01 гривны, ОСОБА_14 в размере 1650,71 гривен, ОСОБА_3 в размере 1464,98 гривны, ОСОБА_4 в размере 1645,47 гривен, ОСОБА_5 в размере 445,45 гривен, ОСОБА_6 в размере 1960,62 гривен, ОСОБА_7 в размере 62,42 гривны, ОСОБА_8 в размере 399,51 гривен, ОСОБА_9 в размере 882,44 гривны, ОСОБА_10 в размере 1216,48 гривен,  ОСОБА_11 в размере 303,32 гривны, ОСОБА_12 в размере 1971,40 гривна, ОСОБА_13 в размере 1511,65 гривен, имея при этом реальную возможность погасить образовавшуюся задолженность по заработной плате.  

   Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, при изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаивается, просит суд освободить его от уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить, пояснив, что причинённый ущерб возместил в полном объеме, что подтверждается предоставленными им ведомостями о выплате задолженности №  КК-0000010 за август 2010 год и № КК-0000011 за сентябрь 2010 год.  

          В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство ОСОБА_1 о прекращении дела в соответствии со ст. 45 УК Украины, в связи с деятельным раскаянием ОСОБА_1, поскольку последний преступление совершил впервые, свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб потерпевшим возместил полностью (заработную плату за указанный период выплатил в полном объеме), в настоящее время преступной деятельностью не занимается, после возбуждения настоящего уголовного дела к административной и уголовной ответственности не привлекался.

          Согласно ст. 45 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 175 ч.1 УК Украины классифицируется как преступление небольшой тяжести.

                   Дав оценку всем обстоятельствам настоящего уголовного дела, принимая во внимание, что ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывая, что преступление им совершено впервые, и указанное преступление является преступлением небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, после совершения преступления и возбуждения настоящего уголовного дела к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно (л.д. 91), возместил причиненный ущерб,  что подтверждается ведомостями о выплате задолженности №  КК-0000010 за август 2010 год и № КК-0000011 за сентябрь 2010 год, суд считает необходимым освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 175 ч.1 УК Украины, а уголовное дело в отношении него следует прекратить.

Руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст.ст.7-1, 248, 282 УПК Украины,  -

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК Украины, прекратить в связи с деятельным раскаянием  и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении  ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде – отменить.

          На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области.

Судья                                                                                                       С.Н. Боднар