Судове рішення #13126888

2-н-42/11

УХВАЛА

 14.01.2011  

Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Чуванова А.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі Відокремленого підрозділу “Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -


                                                            ВСТАНОВИВ:

                      Заявник звернувся до суду с заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

                      Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше  наступного дня з дня  надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом  інформації про зареєстроване у  встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особо – боржника.

                      Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.96-100 ЦПК України, підстав для повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

                      Керуючись ст.ст.3, 96-100, 210 ЦПК України, суддя,

                                                         УХВАЛИВ:

                      Відкрити  наказне провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі Відокремленого підрозділу “Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

                      У триденний строк з моменту постановлення даної ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

                      Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

  • Номер: 6/300/18/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-42/11
  • Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Чуванова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 6/300/23/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-42/11
  • Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Чуванова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 31.07.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за надані послуги в сумі 2065.60
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-42/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Чуванова А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація