Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гордієнка К.М., при секретарі Гладських Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі с.м.т.Юр`ївка цивільну справу № 2-19-2011 за позовом ОСОБА_1 до Чорнявщинської сільської Ради Юр`ївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, в обґрунтування своїх вимог вказуючи на те, що на підставі протоколу №01 про проведення аукціону товарної біржі «Центральна»від 27.12.2007 року став переможцем аукціону, придбавши у власність нерухоме майно у вигляді складу запасних частин №12, розташованого в с.Чорнявщина вул.Леніна-32, Юр`ївського району Дніпропетровської області.

Однак, до теперішнього часу позивач не в змозі отримати свідоцтво про реєстрацію права власності на придбане ним нерухоме майно, так як КП Павлоградське МБТІ відмовляється зареєструвати за ним право власності, мотивуючи дане тим, що вказане нерухоме майно придбане на аукціоні.

Вказуючи на те, що з 2007 року коритсується придбаним приміщенням складу запасних частин №12, здійснює відносно нього всі права як власник, при цьому будь-яких претензій з приводу володіння даним майном йому ніхто не заявляв, посилаючись на ст.ст. 3,4 ЦПК України, ст.344 ЦК України просив визнати за ним право власності на склад запасних частин №12, що розташований в с.Чорнявщина вул.Леніна-32, Юр`ївського району Дніпропетровської області.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, судові витрати по справі просив залишити за ним (а.с.14).

Відповідач по справі Чорнявщинська сільська Рада Юр`ївського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, при цьому позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі (а.с.13).

Треті особи по справі Павлоградське КП МБТІ Дніпропетровської області та товарна біржа «Центральна»м.Павлоград Дніпропетровської області у судове засідання не з`явилися, надавши суду телефонограми про розгляд справи у їх відсутності, при цьому позовні вимоги позивача визнали у повному обсязі (а.с.10,12).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності не з`явившихся сторін по справі, на підставі наявних у ній письмових матеріалів про права та взаємовідносини останніх.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини:

- відповідно до протоколу №01 про проведення аукціону товарної біржі «Центральна»від 27.12.2007 року позивач по справі ОСОБА_1 став переможцем аукціону, придбавши у власність нерухоме майно у вигляді складу запасних частин №12, розташованого в с.Чорнявщина вул.Леніна-32, Юр`ївського району Дніпропетровської області (а.с. 7).

Відповідно до умов аукціону позивач був зобов`язаний сплатити вартість придбаного на аукціоні майна у розмірі 3025 гривень на протязі 3-х банківських днів з моменту підписання протоколу аукціону на розрахунковий рахунок ТБ «Центральна» після чого стає власником придбаного майна (а.с.7).

На виконання даних вимог позивачем на протязі 3-х банківських днів сплачена вартість придбаного майна у розмірі 3025 гривень, що підтверджено в судовому засіданні копією квитанції (а.с.6).

Згідно довідки наданої Чорнявщинською сільською Радою Юр`ївського району Дніпропетровської області №602 від 22.12.2010 року (а.с.5) приміщення складу запасних частин, яке придбав ОСОБА_1 на аукціоні розташоване за адресою с.Чорнявщина вул.Леніна-32, Юр`ївського району Дніпропетровської області.

Згідно ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст. 1,15 Закону України «Про товарну біржу», товарна біржа є організацією, що об`єднує юридичних та фізичних осіб, які здійснюють виробничу і комерційну діяльність і має за мету надання послуг в укладенні біржових угод. Біржовою операцією визнається угода, що відповідає сукупності зазначених умов: якщо вона являє собою купівлю-продаж, поставку та обмін товарів, допущених до обігу на товарній біржі; якщо її учасниками є члени біржі; якщо вона подана до реєстрації та зареєстрована на біржі не пізніше наступного за здійсненням угоди дня.

В судовому засіданні встановлено, що з моменту придбання приміщення складу запасних частин №12 позивач постійно користується останнім, здійснюючи відносно нього права власника, а саме володіє, користується  та розпоряджається вказаним майном відкрито, добросовісно та безперервно, при цьому ні МП «Оріль», якому належало дане приміщення, ні інші особи до позивача вимог про повернення вказаного майна, а саме приміщення складу запасних частин №12 не заявляли і право останнього на володіння вказаним майном не оспорюють. Незаконність набуття позивачем права власності на приміщення складу запасних частин №12 судом не встановлено.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Приймаючи до уваги заяву позивача (а.с.14), суд вважає можливим судові витрати залишити за позивачем по справі, не стягуючи їх з відповідача по справі.

Керуючись: ст.ст. 10, 11, 130, 174, 196, 209, 213, 214, 215, 218, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 316, 328 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Чорнявщинської сільської Ради Юр`ївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно у вигляді приміщення складу запасних частин №12, розташованого в с.Чорнявщина вул.Леніна-32, Юр`ївського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

          Суддя:                                                                            К.М. Гордієнко