У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 січня 2011 року суддя Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Жемчужненської сільської Ради Юр`ївського району Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини ( справа № 2-21/2011 ),
В с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Враховуючи, що позов подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст. 121 ЦПК України не має, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити по справі попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Жемчужненської сільської Ради Юр`ївського району Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити по справі попереднє судове засідання в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області на 14 січня 2011 року на 10:00 годин.
Запропонувати відповідачеві по справі подати в строк до 14 січня 2011 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
На попереднє судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Юр”ївського суду, викликати сторони по справі.
Надіслати відповідачу по справі копію позову з доданими до нього матеріалами, третій особі копію позову.
Роз`яснити відповідачу, що останній, згідно ст. 123 ЦПК України має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити сторонам, що останні зобов`язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз`яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Гордієнко
- Номер: 6/379/14/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-21/2011
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Гордієнко К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 29.05.2018
- Номер: 6/486/4/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-21/2011
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Гордієнко К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 04.01.2019
- Номер: 2/1303/21/2011
- Опис: визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним рішення та державного акту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-21/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Гордієнко К.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2009
- Дата етапу: 28.02.2011