Справа № 2-105/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2011 р. Армянський міський суд АР Крим в складі:
головуючої – судді Ісроілової В.У.,
при секретарі – Недуга Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
в с т а н о в и в:
ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянський РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 10.02.2010 р. представниками енергонагляду Армянського РЕМ ВАТ «Крименерго» проведено перевірку дотримання споживачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією. В результаті перевірки встановлено порушення ПКЕЕ споживачем ОСОБА_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1, а саме: безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електрообладнень, токоприймачів до електричної мережі з встановленням диску при нахилі електролічильника, про що, представниками енергонагляду складено акт № 173820, на підставі якого визначено суму збитків, завданих енергопоставнику в розмірі 1170 грн. 26 коп. Також ОСОБА_1 не проводить оплату за споживчу енергію, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 61 грн. 63 коп. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача у відшкодування збитків суму в розмірі 1170 грн. 26 коп., суму заборгованості в розмірі 61 грн. 63 коп. та 171 грн. 00 коп. судових витрат.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надано заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи за відсутністю представника позивача та ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, до суду повернуто конверт з повідомленням з відміткою поштового відділення «із закінченням терміну зберігання». Відповідно до адресної довідки позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, а тому суд на підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судовим розглядом встановлено, що 10.02.2010 р. представниками ВАТ “Крименерго” складено акт № 173820 про порушення Правил користування електричною енергією, де зазначено, що оглядом ЕО об’єкту за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що споживачем порушено ПКЕЕ шляхом безоблікового користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електрообладнень, токоприймачів до електричної мережі з встановленням диску при нахилі електролічильника. Також з акту вбачається, що він складений у присутності споживача ОСОБА_1 і другий екземпляр акту вручений абоненту.
Рішенням комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ від 15.02.2010 р. (протокол № 3), на якому споживач був присутній, нараховано розмір відшкодування збитків з 10.09.2009 р. в розмірі 1170 грн. 26 коп.
Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р. розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перервірки приладу обліку до моменту усуненя порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.
Відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 15.02.2010 р. визначено обсяг та вартість електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, яка складає 1170 грн. 26 коп., що також підтверджується довідкою розрахунку розміру збитків.
П. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р. передбачена відповідальність споживача за порушення правил користування електричною енергією.
Також ВАТ «Крименерго» забезпечує поставку електричної енергії в квартиру АДРЕСА_1
Згідно з розрахунком заборгованості, що наданий позивачем, заборгованість відповідача за послуги постачання електричної енергії станом на липень 2010 р. складає 61 грн. 63 коп.
За таких підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу.
На підставі п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р., п.п. 6,7, п.3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, ст. ст. 610, 623 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянський РЕМ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянський РЕМ суму в розмірі 1170 грн. 26 коп. у відшкодування збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянський РЕМ суму заборгованості в розмірі 61 грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянський РЕМ судовий збір на користь ВАТ “Крименерго” в розмірі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, що сплачені позивачем при пред'явленні позову.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міській суд АР Крим.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 2-105/2011
- Опис: розірвання шлюбу, стягнення аліментів, стягнення заборгованості по аліментах
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-105/2011
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Ісроілова Венера Улугбеківна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2010
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер:
- Опис: визнання права власності на спадковий житловий будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-105/2011
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Ісроілова Венера Улугбеківна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 2/524/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-105/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Ісроілова Венера Улугбеківна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2010
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 2/1303/105/2011
- Опис: про рецензування висновку експерта про вартість нерухомого майна та проведення повторної експертизи даного майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-105/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Ісроілова Венера Улугбеківна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2010
- Дата етапу: 31.05.2011