Справа № 3-3322/10 р
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
27 жовтня 2010 р. суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Бартко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
11.09.2010 року о 02 год. 00 хв. в м. Бровари по вул. Гагаріна, гр. ОСОБА_1 передав керування автомобілем гр. ОСОБА_2, який перебував з явними ознаками алкогольного сп»яніння та від проведення медичного огляду відмовився, чим порушив п.2,9 г ПДР.
В судовому засіданні правопорушник свою провину не визнав повністю та пояснив, що його товариш ОСОБА_2 не перебував в стані алкогольного сп»яніння, при цьому його обурила поведінка працівників ДАІ, тому він відмовився від пояснень та підписів в протоколі, разом з тим інспектор не роз»яснив йому права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
В чатині 1 статті 130 КУпАП встановлено правопорушення за яке можливо притягнути до адміністративної відповідальності є «передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння».
При цьому в диспозиції ч.1 ст. 130 КУпАП такого адміністратвиного правопорушення як «передача керування автомобілем особі яка перебуває з явними ознаками алкогольного сп»яніння та від проведення медичного огляду відмовилася» не передбачено.
На підставі ивкладеного суд, дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю так як в діях гр. ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 247 п.1, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі закрити, у зв”язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів, з дня винесення постанови.
Суддя: