Справа № 2-а-294/11

УХВАЛА

    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                                          

12 січня 2011 року                               м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді -  Середи І.В.,

при секретарі – Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №9 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду по адміністративній справі за позовом до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни,  

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Одночасно у позові позивач просить поновити йому строк звернення до суду, посилаючись на те, що він пропустив його з поважних причин, оскільки про порушення прав йому стало відомо лише у вересні 2010 року.

Сторони у судове засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином, у матеріалах справи є заява позивача про розгляд справи у його відсутності, представник відповідача причини своєї неявки суду не повідомив, із заявою про відкладення розгляду заяви не звертався.   Проте відповідно до ч.2 ст.102 КАС України їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду (ч.1 ст.100 КАС України).

Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу (ч.5 ст.107 КАС України).

Із позовної заяви не вбачається будь-яких поважних причин, які б заслуговували на увагу, для поновлення пропущеного позивачкою строку на звернення до суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду слід відмовити, а позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,  суд -  

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду  через суд Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: