Справа № 2-2574-10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2010 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді – Пироженка О.В.
при секретарі – Хоменко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Васильків цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Київського регіонального відділення до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 267 тисяч 385 гривень 69 копійок, про стягнення витрат на інформаційно – технічне забезпечення позову в сумі 120 гривень та держмита у сумі 1 тисяча 700 гривень. Позов аргументовано так.
23 серпня 2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 53/П/55/2006-840 та надано кредит в сумі 20 тисяч 762 долара 00 центів США, з кінцевим терміном повернення кредиту до 23.08.2012 року.
З метою забезпечення виконання зобов’язань 23 серпня 206 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки. У разі невиконання чин неналежного виконання взятого на себе зобов’язання відповідачем-1, солідарно, в повному обсязі відповідає ОСОБА_2.
Відповідно до п.п.3.3.1, 3.3.2 та 3.3.3 Кредитного договору відповідач-1 зобов’язався щомісячно сплачувати мінімальний платіж у розмірі 422 долара 00 центів США та відсотки.
Згідно п.4.2.4 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.2.3 Кредитного договору.
Станом на 20 серпня 2010 року заборгованість за Кредитним договором становить 33 тисячі 889 доларів США 19 центів, що еквівалентно 267 тисячам 385 гривням 69 копійкам, яка складається: - заборгованості за кредитом в сумі 19 969 доларів США 97 центів; - простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 6 931 доларів США 01 центів; - простроченої заборгованості по сплаті комісії в сумі 3 758 доларів США 713 центів.
Враховуючи вищевикладені обставини, позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом, яким просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 33 тисячі 889 доларів США 19 центів (гривневий еквівалент по курсу НБУ 7,89 станом на 20 серпня 2010 року 267 тисяч 385 гривень 69 копійок), сплачені по справі судові витрати, а саме 1 тисяча 700 гривень державного мита та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У судове засідання представник позивача не з’явилась, але надала до суду письмову заяву, у якій просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з’явились. Про причини неявки не повідомили. Заяви про розгляд справи у їх відсутності не надали.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до кредитного договору № 53/П/55/2006-840 від 23 серпня 2006 року, що укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 позичальнику, тобто відповідачу-1, надано кредит в сумі 20 тисяч 762 долара США, строк користування кредитом до 23 серпня 2012 року включно (а.с.8-10).
За Договорами поруки від 23 серпня 2006 року в забезпечення виконання зобов’язання поручитель - ОСОБА_2 поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань, що витікають з Кредитного договору та відповідає перед Кредитором в повному обсязі (а.с.11-12).
Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором складає суму в розмірі 33 тисячі 889 доларів США 19 центів США, що є еквівалентом 267 тисячам 385 гривням 69 копійкам (а.с.5-6).
Згідно п.4.2.4 Договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.2.3 цього Договору.
Згідно п.1.2 Договору поруки, в разі невиконання або неналежного виконання відповідачем-1 взятих на себе зобов’язань по Кредитному договору, відповідач-2 несе солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позову.
Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу і має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини інші юридичні факти.
Оскільки відповідачі не виконують своїх обов’язків, передбачених ст. 526,527 ЦК України по оплаті за надання кредиту, тому інтересам позивача заподіяно матеріальну шкоду, тому така шкода підлягає відшкодуванню.
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень та державного мита – 1 тисяча 700 гривень .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 527, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 223, 224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Київського регіонального відділення до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новошахтинськ Росія, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Києва, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», що знаходиться за адресою: 04053, місто Київ, вул. Артема,15, код ЄДРПОУ 20025456, розрахунковий рахунок № 29092800007777 у філії ВАТ КБ «Надра» Київське РУ, МФО № 320564 грошові кошти за кредитним договором у розмірі 267 тисяч 385 гривень 69 копійок, держмито в сумі 1 тисяча 700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, а всього 269 тисяч 205 гривень 69 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмово заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В.Пироженко