Справа № 2 -1483/10
РІШЕННЯ
Іменем України
Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області
16 листопада 2010 року
в складі головуючого судді Воронюк В.А
при секретарі Полонській Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, в якому просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 зареєстрований 17 листопада 1974 року в Білилівській сільській раді Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 39.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 17 листопада 1974 року він вступив в шлюб з відповідачкою, який вони зареєстрували в виконкомі Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області за актовим записом №39. Від спільного проживання мають сина, який на даний час вже повнолітній. З відповідачкою вони припинили сімейні стосунки. Причиною розлучення стало те, що вони різні люди за характером, і тому не могли знайти спільної мови при вирішенні питань, які виникали в процесі спільного сімейного життя, це призводило до різного роду непорозумінь та скандалів, а тому примирення позивач вважає неможливим, сім’я розпалась остаточно, а шлюб існує тільки формально.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу між нею та позивачем.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 17 листопада 1974 року в виконкомі Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, за актовим записом №39, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 (а.с.4)
Від спільного проживання мають сина, який на даний час повнолітній.
Сторони тривалий час не підтримують сімейних стосунків, хоч і проживають в одному будинку. Причиною розлучення стало те, що сторони різні за характером, не можуть знайти спільної мови при вирішенні питань, які виникають в процесі спільного сімейного життя .
На примирення не погоджуються.
При таких обставинах суд вважає, що шлюб сторін зберегти неможливо, шлюб необхідно розірвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_2».
Дані правовідносини регулюються ст.ст. 105,110,112 СК України.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК та ст.ст. 60, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17 листопада 1974 року за актовим записом №39 в виконкомі Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище«ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя :
- Номер: Б/н 1047
- Опис: про стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1483/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Воронюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер: 6/695/217/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1483/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Воронюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер: 6/695/81/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1483/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Воронюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2021
- Дата етапу: 05.05.2021